Recherche


Qui est en ligne

Nous avons 830 invités et aucun membre en ligne

Actualités

Flux RSS

Copyright Joomla

Copyright © 2018 PCF Bassin Arcachon - Tous droits réservés
Joomla! est un Logiciel Libre diffusé sous licence GNU General Public

Chine

Pékin crée une police environnementale pour réduire la pollution

Pékin crée une police environnementale pour réduire la pollution

 

10 Janvier 2017
Si avec l’arrivée de Donald Trump au pouvoir, on peut craindre que les Etats-Unis ne remplissent par leur programme environnemental, la Chine confrontée à de graves problèmes de pollution est en train d’accélérer son action pour y faire face. Les mesures sont prises dans tous les domaines, mais le mal est très profond
 
(Note de Danielle Bleitrach)

 Par Laszlo Perelstein  |  09/01/2017, 17:31  |  375  mots

Si sur le papier le plan de Pékin est prometteur, il faudra plus que la capitale chinoise pour faire avancer les choses.

Si sur le papier le plan de Pékin est prometteur, il faudra plus que la capitale chinoise pour faire avancer les choses. (Crédits : Reuters Kim Kyung Hoon)

 

Le maire de la capitale chinoise entre en guerre contre les barbecues en plein air et autres incinérations d’ordures, qui contribuent à dégrader la qualité de l’air. La Chine prend très à cœur le problème de la pollution et mise sur les énergies renouvelables pour réduire sa consommation de charbon.

 

De l’air saturé aux particules fines à ne plus pouvoir en respirer. Confrontée à une pollution rampante, Pékin a durci le ton ces dernières années, menant une véritable guerre pour assainir l’atmosphère. Face au problème persistant, les autorités ont annoncé la mise en place d’une police environnementale chargée de sillonner la capitale chinoise afin d’empêcher les feux illégaux, rapporte dimanche l’agence officielle Xinhua News Agency.

 

Barbecues en plein air,  incinération d’ordures, de bois ou d’autres matériaux organiques seront directement visés par cette brigade. Déjà considérés comme illégaux, ils résultent « d’une surveillance laxiste et d’une faible application de la loi », a déploré le maire de Pékin, Cai Qi, au cours d’une conférence de presse samedi ajoutant « parfaitement comprendre les préoccupations et plaintes publiques à propos de la pollution de l’air ».

 

Les usines les plus polluantes fermées

 

Outre cette unité mobile, Pékin a également annoncé d’autres mesures comme la fermeture des 500 usines les plus polluantes tandis que 2.560 autres seront améliorées pour répondre aux nouveaux standards. Environ 300.000 véhicules hautement polluants se verront également interdire l’accès à la ville à partir du mois prochain. D’ici à la fin de l’année, la capitale chinoise espère réduire sa consommation de charbon de 30%.

 

Lire Comment la Chine se prépare à l’après-charbon

 

Si sur le papier le plan de Pékin est prometteur, il faudra plus que la capitale chinoise pour faire avancer les choses. Alors que la Chine est devenue ces dernières années le premier marché et le plus gros investisseur domestique dans les énergies vertes, le pays fait face à des alertes pollution de plus en plus fréquentes. Le premier week-end de janvier, 24 villes ont ainsi déclenché des alertes rouges après qu’un nouveau nuage de smog a recouvert le nord-est du pays, forçant l’annulation de plusieurs centaines de vols. Ce nouvel épisode de forte pollution atmosphérique survenait tout juste quelques semaines après le dernier, remontant à la mi-décembre et qui avait affecté selon Greenpeace près d’un demi-milliard de personnes.

 

Aller plus loin Energies décarbonées : Pékin à l’offensive dans le monde entier

« Pékin préférerait rompre les relations avec les Etats-Unis » si Trump viole le principe d’« une seule Chine »

« Pékin préférerait rompre les relations avec les Etats-Unis » si Trump viole le principe d’« une seule Chine »

 
10 Janvier 2017

Publié: Jan 2017 13:28 9 GMT

L’un des journaux les plus importants en Chine met en garde les USA sur des conséquences graves si Trump décidait de renforcer ses relations avec Taiwan.S’il s’agit pour le moment de mise en garde, il est clair que la situation se tend un peu partout

 

(note et traduction de Danielle Bleitrach pour Histoire et société)


Le dirigeant de Taiwan Tsai Ing-wen à l’aéroport de Houston, Texas, États-Unis, le 7 janvier 2017 James Nielsen Reuters

Le principe d’ « une seule Chine » n’est pas un « caprice » de Pékin, assure la rédaction du Global Times, un des journaux les plus importants dans le pays asiatique. Il a ajouté que ce principe est une obligation que les présidents américains devraient suivre pour  « maintenir les relations entre les deux pays et respecter l’ordre actuel de l’Asie-Pacifique. »

 

L’article a été publié après la visite que la dirigeante de Taiwan Tsai Ing-wen a faite ce week-end à Houston, États-Unis. La publication admet que la ville du Texas était seulement une étape de transit pour la présidente taïwanaise lors de son voyage dans les pays d’Amérique centrale avec laquelle Taipei entretient des relations bilatérales mais il rappelle que, à son retour, Tsai fera un autre arrêt sur le territoire des États-Unis, cette fois à San Francisco.

 

L’éditorial spécule sur le fait que Tsai Ing-wen passera par la ville californienne pour rencontrer le président américain nouvellement élu, Donald Trump.

 

Tsai et Trump se sont déjà parlé au téléphone, ce qui a causé beaucoup de critiques de la part du  gouvernement chinois. les autorités du géant asiatique insistent pour que la Maison Blanche respecte le principe de « une seule Chine » et brise les relations diplomatiques avec Taiwan.

 

« Trump n’a pas encore été investi, et pour Pékin il n’y a pas nécessité de sacrifier les relations bilatérales pour Taiwan. Mais si la politique d’ « une seule Chine » est violée  après son investiture, notre pays sera entièrement préparé. Pékin préférera rompre les relations avec les USA, si nécessaire, » dit le journal chinois.

 

« Pékin n’a pas besoin de manifester sa reconnaissance à Trump pour ne pas rencontrer Tsai. La politique d’une seule Chine est le principe de base réitéré dans les trois communiqués conjoints sino-américains. Il est aussi le fondement de leur relation bilatérale profonde. La fidélité à ce principe n’est pas une demande capricieuse de la part de la Chine adressée aux présidents des États-Unis, mais une obligation de présidents américains s’ils veulent maintenir des relations sino-américaines et respecter l’ordre existant de l’Asie-Pacifique. Si Trump revient sur la politique d’une seule Chine après sa prise de fonction, le peuple chinois demandera au gouvernement de se venger. Il n’y a pas de place pour la négociation » dit l’article.

Global Times (chinois) : « L’Amérique est une étoile filante dans le ciel de l’histoire »

Global Times (chinois) :  « L’Amérique est une étoile filante dans le ciel de l’histoire »

 

06 Janvier 2017

Publié: 5 janvier 2017 20:29 GMT

Un journal chinois, le Global Times qui est une voix officielle, a critiqué le président élu des Etats-Unis à la lumière des décisions prises par  Trump pour sa future administration. Il l’a fait en tenant compte non seulement du coup de téléphone à la présidente de Taiwan, mais à cause des nominations de son administration avec l’hypothèse de l’ouverture d’une guerre commerciale. A cela s’ajoute la volonté d’attribuer à la Chine l’armement nucléaire de la Corée du Nord, alors que la Chine est contre cet armement tout en reconnaissant que les principales provocations viennent des Etats-Unis et de la Corée du Sud. La Chine est alertée et met en garde à sa manière, un pays qui connaît une continuité depuis plus de 4000 ans considère les Etats-Unis comme un  nouveau venu qui a encore beaucoup à apprendre dans l’art de durer
 
(note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et societe)

moyenne chinoise à la présidence Trump: «L'Amérique est une étoile filante dans le ciel de l'histoire

Gerardo Garcia Reuters

Il reste peu de  jours avant que Donald Trump assume la présidence des États-Unis.  Pendant ce temps il annonce quels sont les membres de sa future administration et il nomme ses conseillers, les spéculations vont bon train sur les grandes orientations de sa politique intérieure et étrangère.

 

Le journal chinois  Global Times a  critiqué la position du président américain – élu face à la Chine et à la Corée du Nord, qui s’est reflétée dans les déclarations récentes du Trump sur le potentiel nucléaire de Pyongyang.

 

« Cela ne va pas arriver! » a assuré Trump, en indiquant que la Corée du Nord ne va pas développer une arme nucléaire capable d’atteindre US. En outre, il a accusé la Chine en disant que son gouvernement  « ne permet pas de résoudre le problème avec la Corée du Nord, »  malgré qu’elle ait reçu de constants bénéfices des Etats-unis.

 

Dans son article, le journal chinois a noté que « les Américains arrogants » devraient « se rendre compte que les États-Unis sont juste une étoile filante dans le grand ciel de l’histoire ».

 

Le journal a suggéré que « Trump est obsédé par le commerce et croit que la croissance de la Chine devrait être attribuée au fait que les États-Unis ont ouvert leur marché », tandis durant  la récente prospérité du pays asiatique, « le sol des Etats-Unis était stérile  ».

 

Dans l’éditorial, les  Etats-Unis la Corée du Sud sont accusés d’avoir « des motifs égoïstes », déjà que si Pyongyang a commencé une « dispute » avec Pékin, les deux derniers « sont ceux qui portent la pire part du chaos (l’escalade de provocations qui a déjà plusieurs décennies) dans la péninsule ». Le journal souligne que pour cette raison  « la Chine est fermement opposée au développement d’armes nucléaires par la Corée du Nord. »

 

Le journal a averti que Trump « ne devrait pas s’ingérer dans les affaires de la Chine comme il l’a fait avec le Japon et la Corée du Sud » et il a rappelé que l’ancien US président, George W. Bush,  « est allé trop loin dans les affaires du Moyen-Orient » et a obtenu les « échecs de sa politique étrangère ».

 

« La plus grande menace »

 

L’article a été publié à la lumière des décisions que Trump a prises après l’élection présidentielle de Novembre.

 

Le 3 Janvier Trump a nommé comme représentant du commerce américain Robert Lighthize, un ancien fonctionnaire de l’administration de Ronald Reagan.

 

Lighthize avait dit que des États – Unis Vous devrait prendre une position « plus agressive » dans la  coopération avec la Chine. Selon  sa déclaration de 2010, le déficit commercial entre les deux pays a augmenté au point que « il est reconnue comme étant la plus grande menace   pour notre économie. »

 

En outre, à la fin de Décembre l’année dernière, Trump  a annoncé  la création du Conseil national pour le commerce à la Maison Blanche et son patron, économiste et professeur à l’Université de Californie  Peter Navarro. Son conseiller politique de la campagne présidentielle est l’auteur du livre « la mort par la Chine » et propose une ligne dure sur le commerce avec le géant asiatique. 

 

The National interest : Une stratégie de Nixon pour briser l’axe Russie-Chine, par Doug Bradow

The National interest : Une stratégie de  Nixon pour briser l’axe Russie-Chine, par Doug Bradow *

 
06 Janvier 2017

Photo : Le Président et l’arrivée de Mme Nixon en Chine. Wikimedia Commons / Archives nationales et gestion des documents

 

http://nationalinterest.org/blog/the-skeptics/nixon-strategy-break-the-russia-china-axis-18946

 

Ce conseil stratégique adressé à la Nouvelle administration Trump a le grand mérite de nous faire mieux mesurer ce qui demeure – comme le notait Fidel Castro- une des causes essentielles de la chute de l’URSS, à savoir la division sino-soviétique, la manière dont les deux pays socialistes ont entretenu à l’échelle de la planète des factions rivales qui se sont disputées le label de l’authenticité du marxisme léninisme et dont cette division a permis d’affaiblir la confrontation de la guerre froide par l’alliance de fait entre la Chine et les USA. Le conseil est donc on s’en doute, il faut remettre ça en divisant Russes et Chinois

 

(note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et societe)


4 janvier 2017

Peut-être la plus grande preuve de l’hubris entourant les uber-hawks, à la fois des néoconservateurs et des interventionnistes libéraux, est leur volonté – voire leur détermination – à se faire simultanément plusieurs ennemis à travers le monde. D’où leur constant refrain que le monde est dangereux et que les dépenses militaires doivent monter, toujours.

 

La Chine, la Corée du Nord, la Russie, l’Iran, Cuba, le Venezuela, l’Etat islamique, les mouvements terroristes de toutes catégories et toute autre personne qui résiste aux États-Unis « ne peuvent pas compter sur des alliés qui pleurent continuellement pour se rassurer » Des observateurs neutres pourraient trouver cette collection disparate, dont plusieurs membres sont en désaccord, rien moins qu’une menace formidable face aux États-Unis, à pratiquement toutes les nations européennes, à la plupart des Etats industriels asiatiques, aux puissances les plus importantes et les plus riches du Moyen-Orient et la majorité des autres pays qui sont favorables à l’Occident. Néanmoins, les Américains ne cessent de dire que les États-Unis n’ont jamais été plus attaqués, y compris pendant la guerre civile, la guerre froide, la Première Guerre mondiale ou même la Seconde Guerre mondiale.


Pourtant, si le lobby hawkish «menace perpétuelle» croit vraiment à sa rhétorique, il n’a que lui-même à blâmer. Après tout, traiter de plus en plus à la fois la Chine et la Russie comme des adversaires a réussi ce qui paraissait impossible: pousser les alliés de la guerre froide – transformé en ennemis- en amis et alliés potentiels à nouveau.

 

L’Union soviétique de Joseph Staline fournissait une aide vitale aux rebelles communistes de Mao Zedong. Sans le soutien de Moscou, surtout en remettant les armes et le territoire aux insurgés après la capitulation du Japon en août 1945, Mao n’aurait peut-être pas eu l’opportunité de devenir un bâtisseur national et l’un des plus grands tueurs de masse de l’histoire humaine.

 

Malgré certaines tensions naturelles entre les deux États, Mao a généralement accepté le leadership de Staline. Par exemple, avec Staline résolue à éviter une confrontation militaire avec l’Amérique, la République populaire de Chine de Mao est intervenue dans la guerre de Corée pour préserver la Corée du Nord, qui a commencé comme un État client soviétique. Cependant, le chef soviétique est mort en 1953, seulement quatre ans après la création du PRC.

 

La dé-stalinisation de Nikita Khrouchtchev a conduit à des querelles idéologiques pour savoir lequel gouvernement offrait une vision irréprochable du marxisme-léninisme. Mao a critiqué la volonté de Moscou d’accepter la « coexistence pacifique » avec l’Occident. Les dirigeants soviétiques s’inquiétaient des mesures militaires imprudentes de Mao contre le gouvernement nationaliste qui restait à Taiwan. En 1961, le Parti communiste chinois dénonçait les dirigeants soviétiques comme des « traîtres révisionnistes ». Les deux pays créèrent des réseaux révolutionnaires et étatiques rivaux et luttèrent pour l’influence au sein des nations nominalement communistes. L’URSS soutenait l’Inde contre la Chine; Ces derniers ont critiqué la volonté de Moscou de faire des compromis dans la crise des missiles à Cuba et de se joindre à des traités qui limitaient les armes nucléaires.

 

En 1966, Pékin a soulevé la question des traités «injustes» imposés par l’empire tsariste russe. Le conflit frontalier a éclaté trois ans plus tard. Les pertes ont été modestes et les combats ont cessé plus tard dans l’année, bien qu’un accord formel de frontière n’ait été obtenu qu’en 1991.

 

Les tensions sino-soviétique se sont poursuivies dans le monde entier, alors que les deux pays soutenaient des factions révolutionnaires rivales dans plusieurs conflits africains. Ils étaient en désaccord sur le Vietnam; Pékin a soutenu le régime cambodgien des Khmers rouges, qui a été renversé par Hanoi en 1978, et a mené une brève guerre avec ce dernier l’année suivante. Les deux géants communistes différaient également en Afghanistan. Bien que les relations des années suivantes n’eussent pas été aussi hostiles qu’à l’époque de Mao-Khrouchtchev, la vision d’un bloc communiste unifié avait été irrémédiablement détruite.

 

La courte guerre de sino-russe a apparemment convaincu Mao qu’il avait besoin de réduire les tensions avec au moins un des adversaires potentiels de la RPC, ouvrant la voie à l’administration Nixon. Le rapprochement entre les Etats-Unis et la Chine a commencé avec Richard Nixon qui a détendu les restrictions commerciales et a voyagé en RPC en 1969. La même année, Pékin et Washington ont échangé des ambassades sino-américains . Nixon a également utilisé le Pakistan comme un intermédiaire diplomatique, qui a fait valoir l’intérêt chinois pour améliorer les liens bilatéraux.

 

En 1971, les deux pays se sont engagés dans la soi-disant «diplomatie du ping-pong», avec la visite d’une équipe américaine de tennis de table en Chine, tandis que Nixon a éliminé les dernières limites du droit de voyager. Le conseiller à la sécurité nationale, Henry Kissinger, a visité subrepticement Pékin dans le cadre d’un voyage officiel au Pakistan en juillet 1971, en lançant une deuxième visite en octobre et le soutien des États-Unis à l’entrée de la RPC dans les Nations Unies. Visite célèbre de Richard Nixon en Chine est intervenue en Février 1972. Il a dit Mao : « Vous êtes celui qui voit quand une occasion se présente , et vous savez quand vous devez saisir l’heure et saisir le jour. » En fait, les deux dirigeants l’ont fait.

 

Bien que les relations diplomatiques formelles (qui ont obligé à mettre fin aux relations officielles avec la République de Chine de Taiwan) ne soirnt pas intrvenues avant 1979, sous la présidence du président Jimmy Carter, les États-Unis et la RPC ont continué à développer les contacts et le commerce. En aucun cas les deux pays n’étaient des alliés militaires. Mais Washington a effectivement neutralisé une menace potentielle à la sécurité et empêché la récréation d’une coalition sino-soviétique contre les États-Unis. Géopolitiquement, l’Amérique a gagné de la souplesse et un levier dans la confrontation avec l’URSS. Washington pouvait jouir de la prééminence mondiale, sinon de la domination, à moindre coût.

 

Les relations sino-russes se sont améliorées avec la fin de la guerre froide et les conflits idéologiques ont diminué. Mais les tensions demeurent réelles. Pékin ne montre que peu de respect pour la propriété intellectuelle quand il s’agit d’armes russes comme il le fait pour les biens de consommation occidentaux. Les républiques d’Asie centrale font partie de l’Union soviétique, mais sont de plus en plus attirées vers la Chine économiquement. L’Extrême-Orient russe est pratiquement sans population, ce qui suscite des craintes de l’absorption territoriale chinoise.

 

Cependant, sous le président Barack Obama, les États-Unis ont ouvert le conflit avec les deux puissances. Pour contraindre la Chine, l’administration a organisé le « pivot » ou le « rééquilibrage ». Washington a renforcé les liens de l’alliance, a ajouté le déploiement des troupes et augmenté les manœuvres militaires. Les manoeuvres en question ont été suffisantes pour irriter mais pas assez pour effrayer la RPC. Pékin perçoit que Washington espère contenir la Chine, que le premier soit ou non prêt à le faire.


Contre la Russie, les Etats-Unis ont suivi ce qui semble être une politique ouvertement hostile: rejeter les intérêts des anciens Balkans, en particulier en rompant avec l’allié slave historique la Serbie (que la Russie impériale a soutenu dans la Première Guerre mondiale); Faisant entrer les anciens membres du Pacte de Varsovie et même les républiques soviétiques dans l’OTAN, avec des invitations semblables pour la Géorgie et l’Ukraine (ces dernières font partie intégrante de l’Empire russe et de l’Union soviétique); Soutenir les révolutions de « couleurs » et de rue contre les gouvernements russo-amicaux en Géorgie et en Ukraine; Poussant le changement de régime, y compris par des insurgés islamistes, contre l’allié syrien de Moscou; Imposer des sanctions économiques à la Russie; Et la construction de forces militaires américaines en Europe. Washington pourrait croire que toutes ces politiques étaient justifiées, mais aucun patriote russe sérieux ne pouvait les considérer comme amicaux.

 

Le résultat a été une plus grande coopération entre la Chine et la Russie. Ils ne sont pas des alliés militaires formels, mais ont constaté que leur aversion et leur méfiance envers Washington étaient plus grandes que leurs désaccords bilatéraux. À court terme, cela signifie coopérer pour limiter l’influence américaine.

 

En fin de compte, l’objectif pourrait devenir de dissuader l’action militaire des États-Unis contre les deux nations. Bien que Washington, avec le soutien des alliés, soit aujourd’hui capable de vaincre simultanément les deux (sans la reddition inconditionnelle), la domination américaine disparaîtra. Si la Russie et la Chine forgent des liens militaires plus étroits, les Etats-Unis pourraient éventuellement se retrouver face à un environnement international beaucoup moins accueillant. Cela risquerait de restreindre les réponses de Washington et d’accroître les coûts et les risques en cas de conflit.

 

L’Amérique est une grande puissance. Mais elle ne doit pas inutilement créer des ennemis et les encourager à s’allier les uns avec les autres. Si Donald Trump parvient à améliorer les relations avec la Russie, cela aura l’effet secondaire salutaire de décourager la création d’un front commun russo-chinois contre les États-Unis. La politique chinoise de Richard Nixon offre un modèle pour l’administration entrante de Trump: comblez au moins une des puissances importantes potentiellement disposées contre l’Amérique. Les États-Unis ne devraient pas ressentir la nécessité de prendre le reste du monde.

 

Doug Bandow est chercheur principal à l’Institut Cato et ancien adjoint spécial du président Ronald Reagan.

La Chine lance le premier train qui fera tout le chemin vers la Grande-Bretagne en portant des chaussettes jusqu’à Londres-Est

La Chine lance le premier train qui fera tout le chemin vers la Grande-Bretagne en portant des chaussettes jusqu’à Londres-Est

 

 
05 Janvier 2017 

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/china-train-britain-freight-london-railway-east-wind-socks-clothes-a7509731.html?cmpid=facebook-post

 

Le train couvrira 7.456 miles et prendre 18 jours pour se rendre à Londres, il suit de près le train qui se rend à Madrid. Un ami notait avec beaucoup de pertinence: C’est intéressant de constater que la stratégie de développement de la Chine s’appuie sur la construction d’infrastructures et des investissements industriels et techniques, là où, les USA, jusqu’ici en tous cas, ont misé essentiellement sur des systèmes juridiques, des accords commerciaux, la finance, les paradis fiscaux, l’exploitation de rentes monopolistes, la propriété intellectuelle … tous domaines que la Chine, sans en faire sa priorité, ne néglige pas. Et il ajoutait en relation étroite avec la problématique de ce blog qu’en fait les bouversements auxquels nous assistons ont commencé à la première guerre mondiale, l’URSS n’en a été qu’un épisode, d’autres suivront. Effectivement nous sommes devant une mondialisation dans laquelle les crises de sur-accumulation, les relations à l’Etat et au marché, les relations sud-sud montent de l’infrastructure et transforment la donne indépendamment de la conscience

 

(note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et société)


 

 

china-train.jpg

 

  • Le premier train Chine-Europe en 2014, qui se dirige vers Madrid Getty 

 

La Chine a lancé son premier train destiné à voyager jusqu’en  Grande–Bretagne.

 

Le train couvrira 7.456 miles et passera à travers le Kazakhstan, la Russie, la Biélorussie, la Pologne, l’Allemagne, la Belgique et la France avant d’arriver à Barking, à l’est de Londres .

Rempli de £ 4m de dollars de marchandises, y compris des chaussettes, des vêtements, des sacs et des valises, le train de marchandises a quitté Pékin le 1er Janvier et il prendra 18 jours pour terminer son voyage, rapporte l’agence de nouvelles Xinhua .

Le Royaume-Uni est le huitième pays à être ajouté à la ligne Chine-Europe, et Londres, la douzième ville européenne.

 

Le développement fait partie de la stratégie du Président Xi Jinping « One Belt, One Road » pour connecter l’Asie avec l’Europe et l’Afrique sur les anciennes routes commerciales des Route de la soie.

 

Selon la Société des chemins de fer de la Chine, le service permettra d’améliorer les relations commerciales sino-britanniques et de renforcer les liens de la superpuissance montante vers l’Europe occidentale.

L’initiative est venue le même jour que China Central Television, réseau de télévision le plus grand et le plus important du pays, a lancé une nouvelle plate-forme mondiale.

 

Le radiodiffuseur d’État vise à aider à faire connaître la Chine à l’étranger, M. Xi exhortant le réseau à « bien raconter l’histoire de la Chine … et à mettre en valeur le rôle de la Chine en tant que constructeur de la paix mondiale ».

 

L’effondrement des rêves de Saakachvili: la « Nouvelle Route de la Soie » de la Chine vers l’Angleterre passera par le Kazakhstan et la Russie

 

05 Janvier 2017

http://timer-odessa.net/news/krah_mechti_saakashvili_noviy_shelkoviy_put_iz_kitaya_v_angliyu_proydet_cherez_kazahstan_i_rossiyu_969.html

 

La Chine a donné le départ au premier train direct qui apportera au Royaume-Uni les produits chinois. L’itinéraire du train va passer à travers le Kazakhstan, la Russie, la Biélorussie, la Pologne, l’Allemagne, la Belgique et la France.

 

C’est ce que rapporte Bloomberg en référence à la société d’Etat chinoise « China Railway ».

 

Le chargement du train se compose principalement de vêtements, sacs et autres produits de consommation. Il est prévu que le convoi sera en route pendant 18 jours.

 

Крах мечты Саакашвили: «Новый шёлковый путь» из Китая в Англию пройдёт через Казахстан и Россию

 

La « Nouvelle Route de la Soie », à savoir le corridor de transport de la Chine vers l’Europe par voie terrestre, est l’un des projets les plus prometteurs de notre temps dans le secteur des transports: actuellement, les marchandises en provenance de Chine vers les pays occidentaux sont transportées par voie maritime (pas cher, mais long), ou par voie aérienne (rapide mais coûteux). La route terrestre actuelle par le chemin de fer russe Transsibérien n’est pas très pratique en raison de sa longueur.

 

L’Ukraine aussi avait tenté de s’immiscer dans le projet : en particulier, en janvier 2016, du port d’Ilyichevsk (Odessa) est parti un train de conteneurs qui devait se rendre en Chine, traversant deux mers (la Mer Noire et la Caspienne), et passant par voie terrestre à travers la Géorgie, l’Azerbaïdjan et le Kazakhstan. Le voyage a duré 15 jours, mais en Chine, le train a été bloqué pendant plusieurs mois en raison d’un manque de commandes et à la fin a été contraint de rentrer à la maison vide.

 

Et à en juger par les dernières nouvelles, la Chine a finalement considéré comme la voie la plus prometteuse celle qui va de l’Europe de l’Est à l’Ouest de la Chine, tout en passant par le territoire de la Russie et du Kazakhstan.

 

La renaissance de la Route de la Soie au XXIe siècle. Impact sur la politique intérieure et extérieure de la Chine

La renaissance de la Route de la Soie au XXIe siècle. Impact sur la politique intérieure et extérieure de la Chine

 

05 Janvier 2017

http://leyderodriguez.blogspot.fr/2017/01/la-reactivacion-de-la-ruta-de-la-seda.html?spref=tw

 

Cet article traduit de l’espagnol, publié par un site des relations extérieures de Cuba nous offre non seulement un panorama complet sur les projets et les réalisations chinoises, mais met en évidence la logique qui les sous-tend aussi bien sur le plan du développement inégal interne de la Chine que celui de l’accès de la Chine aux ressources mondiales indispensables avec une étude comparative entre ce projet et par exemple celui du plan Marshall aux lendemains de la deuxième guerre mondiale. L’article me parait cependant présenter une lacune, celui de ne pas assez considérer le fait que la Chine demeure un pays sous-développé et qu’elle joue un rôle original dans les relations Sud-Sud. Alors que la Russie est plus partagée entre son insertion dans ces relations sud-sud et son appartenance au monde occidental

 

(traduction et note de Danielle Bleitrach pour Histoire et société)


Afficher l'image d'origine

Pou Laura Perez Rodriguez

Jadis Camila Diaz Campos

introduction

 

Le renouveau de la « Route de la soie » au  XXIe siècle représente une alternative de développement qui vise à promouvoir l’approfondissement et l’élargissement de la coopération actuelle dans la région eurasienne. Elle vise également à assurer une plus grande liberté économique de circulation entre les pays coopérants, une meilleure répartition des ressources naturelles et de la mondialisation des marchés nationaux et régionaux.

 

Cette alternative économique se présente comme une voie capable de connecter économiquement une grande partie du monde à travers un plan extrêmement ambitieux qui cherche à créer des corridors économiques dans les pays d’Asie centrale et de nouvelles routes maritimes dans les  océans Indien et Pacifique.

 

Cependant, ce projet répond aux critères du marché et, s’il donne un coup de pouce à l’économie nationale des pays d’Asie centrale et de certains pays d’Afrique, son objectif principal est le développement de la Chine. Le résultat se ferait sentir tant au plan interne, en donnant la priorité à des régions occidentales les plus sous-développées du pays, comme au niveau international, par l’approfondissement de l’impact de cette nation dans l’équilibre géopolitique de la planète.

 

Ce travail vise à établir une analyse des effets sur la scène mondiale qu’aurait un projet économique de cette ampleur, en tenant compte du rôle de la Chine et des avantages de cette alternative pour cette nation particulière.

 

La légendaire Route de la Soie

 

La Route de la Soie était un réseau de routes commerciales terrestres entre l’Asie et l’Europe reconnue comme la plus longue du monde. Bien que son produit le plus important ait été la soie, de nombreux autres produits de base tels que les pierres et métaux précieux, les tissus, la laine ou de lin, l’ambre, l’ivoire, la laque, les épices, le verre, des matériaux fabriqués, le corail, etc. transitaient le long de ces routes.

 

Les précurseurs de la Route de la Soie étaient les Chinois, son origine remontait aux années de l’empereur Wu chinois de la dynastie des Han, le premier à s’être intéressé aux échanges avec les peuples des régions de l’ouest au-delà des tribus barbares. Le contexte dans lequel se déroule cette première approche a été le deuxième siècle avant JC dans un environnement extrêmement bienveillant pour le développement depuis que l’empire Han avait fait la paix avec les peuples limitrophes et obtenu la stabilité intérieure grâce à un gouvernement laïc basé sur le confucianisme, dont les fonctionnaires civils ont constitué la plus ancienne bureaucratie du monde dans les temps passés ; une des principales raisons pour lesquelles la paix et la stabilité va durer pendant plus de quatre siècles a été la solvabilité économique qu’a produit l’exportation de la soie chinoise et donc l’entrée de devises grâce à la route de la soie.

 

La grande voie commerciale ne s’est pas réalisée d’une seule  façon et au cours des siècles les routes ont changé plusieurs fois. On pense que la première voie s’était tracée depuis le nord-ouest à travers le corridor Hexi dans le Gansu et à l’oasis de Dunhuang, pour suivre le bassin du Tarim vers Kashgar, Fergana et les vallées afghanes. De là, les routes se sont multipliées, soit au sud de l’Inde, ou à l’ouest d’Alexandrie et au nord-ouest de Rome [1]. En général, la route était un réseau de routes à travers la région de Samarcande à Chang ‘An. Ses frontières nord coïncident à peu près avec la frontière actuelle de la Mongolie et au sud sont délimitées par l’Himalaya. Cependant, ces anciennes voies n’étaient pas alors désignées par un nom particulier. Sa nomination actuelle est relativement récente, datant du milieu du XIXe siècle, lorsque le baron Ferdinand von Richthofen, géologue allemand, a appelé ce réseau complexe de commerce et des communications Die Siedenstrasse (Silk Road).

 

Surtout, il a fallu attendre les années de la dynastie des Tang pour que la Route de la Soie ait atteint son apogée commerciale, artistique et culturelle.

 

La fin de la dynastie des Tang au Xe siècle et l’instabilité politique qui s’en est suivi a provoqué une asthénie commerciale dans la Route de la Soie. Toutefois, lorsque les Mongols (commandés par Gengis Khan) au XIIIe siècle ont conquis une grande partie de l’Asie, ils ont pris le contrôle de l’importante route commerciale, en lui donnant un nouveau souffle. Mais à la suite de la désintégration de l’Empire mongol, la résurgence de l’Islam et les politiques isolationnistes de la dynastie Ming, la Route de la soie a été grandement affectée. En outre, les différences qui surgissaient entre les mondes des chrétiens et musulmans, le développement de l’art de la sériciculture (culture du ver à soie) par la Perse et le contrôle ottoman de la mer Méditerranée et la partie ouest de la route, ont imposé  la concentration du commerce le long des voies maritimes de sorte que la célèbre route terrestre est pratiquement tombée en désuétude.

 

« La route a impulsé les progrès de la civilisation humaine, elle a constitué un maillon important de promotion de la prospérité et du développement de divers pays et cités antiques le long des itinéraires, elle est le symbole de l’échange et de la coopération entre l’Est et l’Ouest et du patrimoine culturel.  » [2].

 

La route de la soie représente un phénomène précoce de l’intégration politique et culturelle en raison du commerce entre régions. À son apogée (VII à X siècles), elle a favorisé une culture internationale qui reliait des groupes aussi divers que les Magyars, les Arméniens et les Chinois et elle a relié environ 8.000 km de routes caravanières couvrant une vaste zone du continent européen et Asie, en allant de la Chine à la mer Méditerranée. 

 

La renaissance de la Route de la Soie au XXIe siècle

 

Afin de rendre les liens économiques plus étroits, la coopération mutuelle plus profonde et créer un plus large espace de développement entre les pays eurasiens, nous voulons innover le mode de coopération et conjointement construire la « Ceinture économique Silk Road ». C’est un grand parcours qui profitera aux gens le long du parcours. Il fonctionnera dans tous les domaines en assurant sa promotion et en tirant parti de l’expérience acquise sur les points clés, ce qui va progressivement renforcer la coopération régionale dans son ensemble.  [3]

 

XI Jinping septembre 2013

 

L’idée de faire revivre l’ancienne route de la soie et de développer une nouvelle Route de la Soie maritime du XXIe siècle a d’abord été exposée au cours de la visite du président Xi Jinping en  Asie du Sud-Est en septembre 2013. Ensemble, ces deux projets sont connus comme une ceinture, un chemin (One belt, one road; OBOR) ou simplement la ceinture et la route.

 

Ce programme comprend deux grandes initiatives principales: la bande économique de la Route de la Soie (qui permettrait d’améliorer les liaisons routières) et la Route de la Soie maritime du XXIe siècle. D’autres plans seraient destinés à accroître les liens énergétiques et les autoroutes de l’information. Également au titre de ce programme annoncé en octobre 2014, il y a la création de l’investissement de la BAD dans les infrastructures, avec un capital initial de 100.000 milliards, ce qui représente une plate-forme pour la création d’infrastructures dans la région.

 

Le nouvel itinéraire couvre 60 pays, reliant la Chine avec l’Europe à travers l’Asie du Sud, l’Asie centrale et le Moyen-Orient. Il concentre 75% des réserves connues de l’énergie, affecte 70% de la population mondiale et génère 55% du PIB mondial. [4]

 

La nouvelle route de la soie par la mer de Chine prévoit de s’étendre à des continents et des pays où les volumes d’échanges sont encore petits, mais en pleine croissance. Dans la pratique, il prendra la forme d’un réseau de ports et d’autres projets d’infrastructures côtières, qui se dessinent sur la carte de Sud et Asie du Sud-Afrique de l’Est et au nord de la mer Méditerranée.

 

Dans l’environnement terrestre, l’accent est mis sur le secteur ferroviaire. Plusieurs routes sont crées afin d’intensifier les échanges entre le géant asiatique, l’Asie centrale et l’Union européenne (soit par la Russie et la Biélorussie ou l’Iran et la Turquie), et entre la Chine et la péninsule indochinoise. Ce grand corridor terrestre reliant l’est à l’ouest les deux extrémités de l’Eurasie seraient complété par d’autres corrridors également terrestres, qui iraient du nord au sud, de la Chine (Xinjiang) au Pakistan et de la Chine (Yunnan) au Myanmar-Bangladesh-Inde.

 

Il est prévu que les  projets liés à cette initiative seront réalisés au cours des trois prochaines décennies, culminant en 2049 – une date symbolique marquant le centenaire de la fondation de la République Populaire de Chine. Le Ministère du Commerce de Chine a inventé le terme des nouveaux 30 ans (xin 30 nian), une référence qui met la Chine d’aujourd’hui sur le seuil d’une troisième ère comparable à celles initiées par Mao Zedong et Deng Xiaoping. Le slogan de cette nouvelle ère sous la direction de Xi Jinping est le rêve chinois, un terme inventé pour guider le développement de la Chine dans les prochaines décennies. [5]

 

Pour atteindre cet objectif, la direction chinoise abandonne l’approche traditionnelle établie par Deng Xiaoping, qui a publié une stratégie pour la Chine d’avoir à maintenir un profil bas sur la scène internationale et de se concentrer sur la construction de l’économie nationale, optant plutôt pour une attitude plus proactive, comme en témoigne le lancement de la ceinture et le chemin parcouru depuis la fin de 2013. [6]

 

L’initiative n’est pas limitée à l’infrastructure physique et au commerce. Le Président Xi Jinping a parlé de « cinq facteurs de connectivité » qui définissent la nouvelle route de la soie: la communication politique, la connectivité routière, la fluidité, la circulation monétaire et la compréhension entre les peuples, y compris les échanges et les flux de touristes et des étudiants. Toutefois, ce plan ambitieux ne démarre pas à partir de zéro. La nouvelle Silk Road exploite les routes de transport international existantes et s’appuie sur les grandes villes à travers les pays traversés, avec l’économie industrielle clés et les zones de libre-échange récemment mises au point en tant que plates-formes de coopération.

 

L’initiative de la ceinture et de la route est « ouverte à tous les pays et toutes  les organisations internationales et régionales impliquées dans l’initiative. » Elle défend « la paix et la coopération, la transparence et l’inclusion, l’apprentissage et l’avantage mutuel », « elle favorise la pratique de la coopération dans tous les domaines et travaille à construire une communauté d’intérêts partagés, le destin et la responsabilité d’offrir une confiance politique mutuelle, l’intégration économique et l’intégration culturelle ». La ceinture et la route apparaissent comme rien de moins qu’un appel de la Chine à la communauté internationale à travailler ensemble vers un monde « harmonieux et intégré », semblable au « monde harmonieux » proposé par l’ancien président chinois Hu Jintao en 2005, mais beaucoup plus détaillé et opérationnel. [7]

 

Pékin est un facteur décisif dans le processus d’intégration de l’Eurasie à travers la nouvelle route de la soie. Elle porte un projet intégrateur, dans lequel pourraient coexister tous les types de régimes politiques et tous les acteurs publics et privés. En outre, elle est basée sur une logique de marché qui devrait permettre à toutes les parties prenantes d’en bénéficier. En substance, ce n’est pas une action altruiste. Étant donné que les dirigeants chinois estiment que la mise en œuvre de ce plan aiderait à atteindre plusieurs des objectifs centraux de leur politique intérieure et internationale.

 

En bref, la finalité de cette « route économique de la soie » est de promouvoir l’approfondissement et l’élargissement des partenariats existants, en essayant d’atteindre une plus grande liberté de circulation des ressources économiques entre les pays coopérants, ce qui permet une meilleure répartition des ressources naturelles et la mondialisation des marchés nationaux et régionaux. En outre, le déploiement de la coopération régionale dans des domaines plus vastes, la construction d’une architecture intégrée, équilibrée et volontaire de la coopération économique régionale. Et renforcer les liens économiques entre la Chine, le reste de l’Asie, du Moyen-Orient, l’Afrique et l’Europe, à travers le développement de divers corridors économiques, tantôt terrestres et tantôt maritimes. Il s’agit de promouvoir également le développement économique dans les différents pays et régions participantes.

 

Pour ce faire, les principaux objectifs définis sont:

 

1- Trouver un modèle de croissance économique qui peut servir d’exemple pour d’autres pays.

 

2 - Trouver un équilibre de développement économique de la mondialisation.

 

3 - Trouver une nouvelle forme de coopération régionale.

 

En outre, il est pertinent de souligner les points de qui est important dans la relance de la Route de la Soie : considérer qu’il s’agit du plus grand projet d’investissement et d’infrastructure de l’histoire ; et qu’il affecte globalement 75 pays du continent eurasien, et étend sa connectivité globale à l’Afrique, l’Océanie et les Amériques ; il favorise le commerce mondial, le tourisme, les communications, le dialogue et les échanges culturels, etc …; il bougera au cours des 5 prochaines années et ce mouvement déjà en partie recouvre  un volume d’investissement dépassant 4,5 milliards d’euros ; c’est l’expression claire de la stratégie mondiale géopolitique de la Chine et de son projet de programme de navire de poids croissant international, un projet qui se développera au cours des 30 prochaines années ; il sera l’axe de notre information, de débat et d’analyse dans les prochaines décennies.

 

L’initiative « Une ceinture, une route » dans la politique intérieure de la Chine, principaux intérêts

 

La nouvelle route de la soie a gagné en importance depuis la fin de 2014, qui peut être vu en constante référence avec les grands événements politiques en Chine – les dernières sessions plénières du Congrès national du peuple et de la Conférence consultative politique –  et les réunions de haut niveau entre les dirigeants chinois et leurs homologues eurasiens.

 

Un exemple nous est fourni par les paroles du professeur Xu Shicheng à la Conférence  « Initiatives d’une ceinture et d’une route et la politique étrangère de la Chine »:

 

« En favorisant la construction d'« Une ceinture et une route », la Chine va pouvoir jouer pleinement les supériorités comparatives de ses différents domaines, la pratique d’une stratégie d’ouverture plus active, renforcer l’interaction et la coopération entre le centre-est-ouest et augmenter globalement le niveau d’économie – de type ouvert. Mettre en jeu la supériorité géographique particulière et le rôle de la région autonome du Xinjiang comme une fenêtre importante pour s’ouvrir à l’ouest et approfondir les échanges et la coopération avec les pays de l’Ouest et de l’Asie centrale, du Sud et former une communication complexe et importante de transports, de centres de commerce, de la logistique, de la culture, de la science et de l’éducation dans le segment économique de la route, en forgeant le cœur de la région de la frange.  » [8]

 

En substance, maintenir la Chine sur la voie du développement économique est la priorité absolue de Beijing et ce projet peut y contribuer de manière significative au moins de quatre façons: promouvoir l’internationalisation de sa construction, ce qui facilite les exportations, la réduction des risques dans la chaîne d’approvisionnement et attire les investissements dans le pays.

 

Le secteur de la construction est devenu ces dernières années l’un des principaux générateurs de croissance économique et de l’emploi en Chine. Cependant, la dynamique de la construction est en ralentissement en raison du ralentissement dans le secteur du logement, les problèmes de surcapacité et de l’augmentation rapide de la dette intérieure des gouvernements locaux qui supportent une grande partie de cette infrastructure [9]. La solution est d’intensifier l’internationalisation déjà importante de la construction chinoise et l’infrastructure de plusieurs millions associé à la nouvelle route de la soie offre le meilleur scénario pour elle.

 

En ce qui concerne la facilitation des exportations chinoises, le projet prévoit également d’intensifier les liens commerciaux entre les acteurs concernés, à travers la création de corridors économiques et l’élimination des barrières tarifaires et la rationalisation et l’harmonisation des processus administratifs tels que les procédures douanières.

 

Le fonctionnement de l’économie chinoise est très dépendant des importations en tant que sources d’énergie et les exportations de matières premières et des voies de passage longue distance dans de nombreux cas que ne contrôle ni ne peut contrôler le géant asiatique. Cela crée des vulnérabilités pour la Chine si certains points stratégiques tels que le détroit de Malacca, peuvent être fermés aux importations et aux exportations chinoises. Avec la diversification des routes sur la nouvelle route de la soie, cela permet de réduire sensiblement ces risques stratégiques. En outre, ces nouvelles routes dans de nombreux cas permettent de gagner du temps.

 

Il est également prévu que la nouvelle route de la soie peut aider à attirer les industries à forte intensité de main-d’œuvre qui s’investiront dans les provinces centrales et occidentales de la Chine. L’est du pays depuis des décennies a attiré des investissements pour développer les processus de production de main-d’œuvre. Toutefois, ces dernières années, ce processus est inversé par l’augmentation rapide des coûts salariaux. Les autorités chinoises préféreraient que ces activités, plutôt que de passer à d’autres pays tels que le Vietnam, aillent à l’intérieur de la Chine, où les coûts salariaux sont nettement plus bas que sur la côte. La ceinture augmente considérablement la connectivité des différentes régions de l’intérieur, ce qui rendrait plus attrayant pour les entreprises étrangères d’y investir.

 

A propos des plans pour le développement des provinces de l’intérieur, le professeur Xu Shicheng a mentionné:

 

« Mettre en jeu la supériorité économique et culturelle complète des provinces du Shaanxi et du Gansu et de la supériorité ethnique et humaine de la région autonome Hui de Ningxia et du Qinghai province, Xi’an se transformant en un nouveau modèle de réforme et d’ouverture des zones intérieures, l’accélération de l’exploitation et l’ouverture de Lanzhou (capitale de la province du Gansu) et Xining (capitale du Qinghai), la promotion de la construction de la zone expérimentale d’économie de type ouvert dans le Ningxia intérieur, formant des couloirs vers les pays d’Asie centrale, L’Asie du Sud et Asie de l’Ouest, complexe logistique du commerce et de la base industrielle importante et l’échange humaniste. Valoriser la supériorité géographique de la région autonome en contact avec la Russie et de la Mongolie intérieure, améliorer la voie ferrée du Heilongjiang vers la Russie et le réseau ferroviaire régional de Mongolie, ainsi que la coopération dans le transport terre-mer des provinces chinoises du Heilongjiang, Jilin et Liaoning avec la région de l’Extrême-orient russe, promouvoir la structuration du corridor de transport eurasiatique haute-vitesse Beijing-Moscou pour construire une grande fenêtre ouverte vers le nord.

 

(…) Profiter de la supériorité de l’arrière-pays par l’immensité de son territoire, la richesse de ses ressources humaines, considérablement bonne base et de soutien industriel dans des domaines prioritaires tels que le groupe des villes dans le cours moyen du Changjiang le groupe des villes de Chengdu-Chongqing, le groupe des villes des plaines centrales, le groupe des villes Hohhot-Baotou-Erdos-Yulin, le groupe des villes de Harbin-Changchun, etc.  favoriser l’interaction et la coopération ; et le développement de conglomérat industriel des régions, forger le développement des médias importants et l’ouverture de l’ouest de Chongqing et convertir Chengdu, Zhengzhou, Wuhan, Changsha, Nangchang, Hefei, etc. en nouveaux modèles de l’économie de type ouvert dans l’arrière-pays » [10]

 

Ce plan non seulement contribuerait à l’évolution macro-économique de la Chine, mais aussi augmenterait l’inter-cohésion régionale, qui est un sujet d’une grande sensibilité vu le fossé profond de niveau de développement des différentes régions du pays et, en particulier, par l’existence de mouvements séparatistes importants au Tibet et au Xinjiang. Précisément le Xinjiang, en tant qu’il est la porte d’entrée de l’Asie centrale et du Pakistan, serait l’une des régions qui bénéficient potentiellement de la ceinture. Ceci est particulièrement prometteur pour les autorités chinoises, qui voient dans la modernisation de cette région l’antidote idéale au séparatisme.

 

En outre, le plan d’action officiel fait des propositions pour la libéralisation économique qui vont au-delà de la réalité chinoise, par exemple, en ce qui concerne le secteur des services ou le rôle du marché dans l’allocation des ressources. Cela montre la possibilité de nouvelles réformes internes pour mener à bien les politiques et une restructuration conséquente de la politique commerciale.

 

     Afficher l'image d'origine

L’initiative « Une ceinture, un chemin » dans la politique étrangère de la Chine. Les intérêts et les projections

 

Une grande partie des événements qui interviennent aujourd’hui dans le monde ont à voir avec la stratégie à long terme des grands acteurs internationaux. Des événements spéciaux qui peuvent sembler se situer dans une zone déterminée se situent en fait dans une redistribution des forces. L’unipolarité incontestable dont ont paru jouir  les Etats-Unis après l’effondrement du camp socialiste et de l’URSS, est aujourd’hui remise en question. Il y a des forces de plus en plus porteuses, qui disputent ce rôle hégémonique d’il y a quelques années. Deux des joueurs les plus importants dans ce processus sont la Russie et la Chine.



Les États-Unis sont pleinement conscients qu’ils doivent limiter la puissance de la Russie et de la Chine en fonction de leur projet de domination mondiale. Ils ont réalisé que, dans un avenir pas très lointain, le centre du pouvoir économique mondial et l’importance stratégique se déplace vers l’Asie. Par conséquent, dominer l’Asie est la clé de la stratégie à long terme des États-Unis. Cependant, pour des raisons historiques et culturelles il a un grand adversaire dans la région: la Chine. Ainsi, la maîtrise de l’Asie passe par freiner la Chine. Cela signifie que, d’une manière ou d’une autre tous les accords que les Etats-Unis signent dans ce domaine visent à contrer l’influence chinoise.

 

De plus, le géant asiatique sait que l’influence américaine dans la région est forte, il a de grands alliés comme le Japon, la Corée du Sud, et tous les tigres asiatiques. En outre, il est conscient que son influence en Asie, en dépit de ses avantages historiques est limitée par les actions des États-Unis. Par conséquent il lui faut rompre l’espace jusqu’en Europe via la Route de la Soie pour contrer l’influence des USA en Asie.

 

Ces routes de la soie font partie de la réponse chinoise à la pression stratégique et tarifaire de Washington dans le Pacifique qu’ils perçoivent comme un frein sur l’exercice de leur domaine, il devient l’une des priorités de leur politique étrangère. Dans cette confrontation s’affrontent deux visions du commerce international. Les Chinois se constituent comme une alternative au modèle néolibéral du FMI grâce à une forte intervention de l’Etat, alors que les Américains défendent les principes du droit, de la finance et de la concurrence. Cela se reflète dans la demande de la Chine sur les questions économiques pour promouvoir ce qu’ils appellent le « consensus de Pékin » [11] contre le néolibéral « Consensus de Washington ». [12]

 

Le projet répond à une vision géopolitique et géoéconomique claire de la part de la  Chine. Dans un avenir proche, les États-Unis continueront de surveiller les routes maritimes les plus utilisées en Chine. Par conséquent, il doit s’en ouvrir d’autres par terre et par mer (15 des 20 plus grands ports du monde d’aujourd’hui sont en Chine) qui peuvent assurer le transport de ses exportations et les livraisons de matières premières, en particulier celles liées à l’énergie.

 

Dans ce cadre général, Beijing veut conférer à l’Asie centrale le rôle de point de rencontre entre la Chine et l’Union européenne, son principal partenaire commercial. L’Asie centrale, de façon très significative, reste pour la diplomatie chinoise l’un de ses espaces privilégiés.

 

La situation économique actuelle en Chine est celle d’un pays dont le secteur manufacturier a un taux élevé de surproduction et un dépôt en devises substantielles qui ne sont pas utilisées. En revanche, les pays d’Asie centrale et du Pacifique ont des ressources pétrolières et minérales abondantes, mais ont besoin de capitaux étrangers pour les infrastructures de base et pour relancer leur économie nationale. Par conséquent, ce profil correspond parfaitement à la situation en Chine, qui nécessite d’investir les réserves en devises étrangères dans les projets étrangers et acquérir les ressources naturelles qui manquent dans le pays.

 

Pour la plupart des pays concernés

 

Avec le lancement d’ OBOR la Chine joue un rôle le plus actif dans la détermination de préoccupation majeure à l’échelle mondiale, ainsi que leurs solutions grâce à des approches novatrices. Selon le président de la Banque de Chine, Tian Guoli, les seules routes terrestres et maritimes affectent 4.400 millions de personnes et 65 pays, en fournissant des « grandes opportunités » pour tous, y compris pour l’Europe. Avec cela à l’esprit, ils vont répondre à certaines des actions qui ont déjà été prises en vertu de cette initiative et certaines de ses projections dans les différents zones concernées.

 

Le financement et la réalisation des premiers projets liés à la frange et la route en Asie centrale a commencé en mars 2014, avec la signature de 33 accords entre la Chine et le Kazakhstan, pour l’énorme somme de 23.600 millions de dollars, y compris les projets dans l’acier, les métaux non ferreux, le verre de vitre, les raffineries de pétrole, l’hydroélectricité et l’industrie automobile. [13]

 

Il devrait être noté également, le corridor économique Chine-Pakistan (CPEC) [14] qui est le plus grand projet d’investissement de la Chine à l’étranger à ce jour, avec une valeur estimée à 46.000 millions $. Il se compose d’un grand investissement dans les transports, les télécommunications et l’infrastructure énergétique au Pakistan qui avec le temps couvrira 3.000 km reliant le port pakistanais de Gwadar avec la ville de Kashgar dans la province chinoise du nord-ouest du Xinjiang.

 

L’importance géopolitique de CPEC s’apprécie dans la concession à la Chine pour 40 ans du contrôle opérationnel du port de Gwadar dans l’océan Indien, stratégiquement situé près du détroit d’Ormuz, à l’embouchure du golfe Persique. Cela va permettre à la Chine de contrôler ses lignes maritimes vitales de communication, parce que 60 % de ses importations de pétrole brut passent à travers l’Asie occidentale. Une fois que le CPEC sera terminé et que le port sera pleinement opérationnel, la Chine veillera à ce qu’une grande partie de ses besoins en pétrole soient sécurisés. [15]

 

Dans le cas de l’Europe, l’impact économique le plus évident serait de générer de multiples opportunités pour les entreprises européennes, en Chine et dans d’autres pays à travers lequel passent la ceinture et  la route, et en réduisant les coûts pour les consommateurs. Les exportations et les investissements européens seront investis dans les zones à fort potentiel de croissance économique, comme en Chine et en Afrique du Sud grâce à une connectivité accrue.

 

En outre, au sein de l’Europe il y a des pays qui bénéficieront d’un plus grand investissement chinois pour construire des infrastructures terrestres et maritimes se rapportant à la nouvelle route de la soie. Par exemple, il y a le cas de l’expansion du terminal de fret du port du Pirée et l’annonce de la construction d’une ligne à grande vitesse entre Belgrade et Budapest, qui devrait être achevée en 2017. Plus spéculativement, les médias chinois ont fait état des plans possibles du gouvernement chinois pour promouvoir une ligne à grande vitesse qui unirait Beijing à Londres par le Kazakhstan, l’Ouzbékistan, le Turkménistan, l’Iran, la Turquie, la Bulgarie, la Roumanie, la Hongrie, l’Autriche, l’Allemagne, la Belgique et la France.

 

L’Amérique latine n’est pas exclue du champ de la route maritime de la soie du siècle. Depuis que la nouvelle route a inclus un passage transocéanique menant de Tianjin en Chine au Pérou, en traversant l’Amérique du Sud (encore à l’étude).

 

En ce qui concerne ce domaine, Pékin a développé des liens économiques à la recherche de ressources, l’influence politique et les marchés. Cependant, contrairement au cas de l’Afrique, le gouvernement chinois y ajoute les activités de coopération dans les technologies spatiales et de l’aviation, en particulier avec le Brésil. Dans le secteur agricole, Pékin cherche à diversifier ses partenaires. Le Brésil apparaît comme le premier point dans le domaine de l’exportation du soja. Mais il est aussi sur le développement de sa politique d’approvisionnement en pétrole par rapport au Venezuela, les ressources minières par rapport au Chili, afin d’accroître leur patrimoine agricole en Argentine.

 

Parmi les autres projets il y a l’accord auquel la Chine, le Pérou et le Brésil ont abouti – grâce à la signature d’un protocole d’entente pour mener une étude de faisabilité sur la proposition de chemin de fer transcontinental. Ce serait un lien entre la côte Pacifique du Pérou avec la côte atlantique du Brésil.

 

De même la Chine est disposée à participer activement au projet du corridor bi-océanique entre le Chili et l’Argentine. En outre, le géant asiatique et l’Argentine ont signé un projet de construction de centrales hydroélectriques à Santa Cruz et un projet de chemin de fer.

 

Bien que n’étant pas officiellement incluse dans la stratégie de la Route de la Soie, l’Afrique est intrinsèquement liée au modèle. La Chine a eu tendance à multiplier les liens avec les pays africains avec des offres de nouvelles formes de coopération. Par exemple, il est prévu de faire jouer à Djibouti un rôle important dans le transport maritime de la route de Chine de soie en tant que port international. Entre les deux pays a été signé en décembre 2015 la création d’une zone de commerce et la mise en place d’un cadre juridique pour permettre aux banques chinoises d’opérer dans la petite corne des pays de l’Afrique . Dans le cadre de l’accord, China Merchants Holdings International vise à élargir le rôle de Djibouti dans le transbordement des marchandises et les relations commerciales  entre la Chine et le monde.

 

Cependant, pour que l’initiative de la ceinture et de la route soit réussie, la Chine a besoin de l’assentiment de la Russie. Moscou voit une grande partie de l’Asie centrale comme son arrière-cour et a fait la promotion de ses propres plans pour une Union économique eurasienne (de EEU) [16]. Bien que l’influence chinoise ait augmenté depuis la fin de la guerre froide, même à travers l’organisation de Coopération de  Shanghai (SCO) – toute résistance russe à la frange économique de la route de la soie pourrait être problématique pour Pékin. Malgré cela, la Russie pourrait envisager la nouvelle route de la soie chinoise comme une occasion de renforcer ses liens avec l’Europe qui ont empiré ces derniers temps après l’imposition de sanctions à la Russie et le conflit avec Ukraine

 

En ce sens, le gouvernement russe n’a pas donné un appui officiel au projet en mars 2015. Un discours prononcé par le premier vice-premier ministre Igor Chouvalov lors du Forum de Boao a déclaré que la Russie voit l’initiative non pas comme une menace mais comme une opportunité pour l’Union économique eurasienne. On a fait valoir que la nouvelle union pourrait aider la Chine à construire des infrastructures de transport et les marchandises expédiées vers l’Europe via le Kazakhstan, la Russie et la Biélorussie avec seulement deux  passages douaniers de la frontière. [17]

 

Le seul projet qui, jusqu’à présent relie l’UEE et l’OBOR a été le projet de construction du chemin de fer à grande vitesse entre Moscou et Pékin. En juin 2015, la China Railway Group et JSC Russian Railways ont signé un contrat pour commencer la construction de la première branche de ce chemin, le chemin de fer à grande vitesse de 480 miles, il est censé être achevé pour la Coupe du Monde 2018.

 

Une autre question concernant la route de la soie du XXIe siècle sur la scène internationale est la comparaison par certains commentateurs occidentaux de celle-ci avec un plan Marshall du XXIe siècle, de style chinois. Les autorités et les experts diffèrent de ce point de vue, comme la nouvelle route de la soie est basée sur la « coopération ouverte », alors que le plan Marshall a imposé des conditions politiques difficiles dans les pays concernés et a exclu les pays européens pro-soviétiques, ce qui a conduit à la division de l’Europe. En fait, OBOR n’est pas une alliance et vient sans conditions politiques. Il est présenté comme un plan inconditionnel pour aider le développement par la Chine de ses voisins et partenaires le long de la route de la soie, quelle que soit leur relation actuelle avec Pékin.

 

En d’autres termes, il y a deux différences fondamentales avec le Plan Marshall. La nouvelle route de la soie n’est pas un plan d’aide, mais est principalement régie par des critères de marché, et il est intégrateur, il n’implique pas qu’un état doit être empêché pour son régime politique et même Taiwan, qui a déjà été sollicitée dans l’investissement dans l’infrastructure asiatique, serait la bienvenue. Autrement dit, le projet chinois n’obéit pas à une logique de bloc, bien évidemment, cela ne signifie pas qu’il n’a pas des objectifs géopolitiques. [18]

 

En conclusion, les pouvoirs pensent toujours à long terme, donc la route de la soie peut devenir un outil indispensable pour convertir la Chine en un acteur indispensable à toute la région de l’Asie centrale et même à l’Europe. Pour la nation asiatique cela présente un avantage, elle est la plus forte croissance parmi les centres de pouvoir (Russie, EE. UU et Chine). L’ OBOR donne la possibilité d’obtenir des ressources pour maintenir la croissance économique indispensable pour atteindre sa domination mondiale, parce que la Chine contrairement à la Russie et aux Etats-Unis n’a pas le potentiel du point de vue des ressources et doit trouver des moyens de remédier à ce manque.

 

Les grandes puissances ont des vues traditionnelles. La Chine, la Russie et les Etats-Unis. Les États ont le même objectif sous différentes méthodes : dominer et accroître leur influence mondiale. Ce sont des empires et ils pensent comme des empires. Bien sûr, il y a  des nuances, car les mécanismes qu’ils utilisent ne sont pas les mêmes, ni les visions ne sont les mêmes.

 

Conclusions

 

Enfin, après avoir suivi cet exposé, vous pouvez rejoindre les conclusions suivantes:

 

« Une ceinture, une route » comme l’une des priorités de la politique étrangère de la Chine, implique l’Asie entière, du Golfe et du Moyen-Orient, l’Afrique du Nord, et d’une certaine manière l’Europe et l’Amérique latine. C’est un projet qui va générer pour les pays de ces régions un certain nombre d’opportunités sans précédent: une croissance exponentielle de leur capacité à négocier, ainsi que d’envoyer et de recevoir des investissements et de faciliter la création d’un niveau d’infrastructure, alors que  dans de nombreux les pays ne seraient pas en mesure de les créer pour eux-mêmes.

 

En outre, les pays de la ceinture et de la route sont attirés par le fait que l’initiative repose sur une approche holistique qui favorise l’interdépendance et le partage plutôt que la concurrence entre le développement des blocs. En outre, la connectivité promue par Pékin va bien au-delà du commerce et de l’investissement pour inclure l’échange académique, scientifique et culturel.

 

En outre, la dynamique de la route permettra à Pékin de développer ses provinces les plus pauvres du centre et l’ouest, qui n’ont pas  bénéficié de l’essor économique des 20 dernières années autant que les régions de l’Est, et de contribuer à l’amélioration de l’économie chinoise à un moment d’excès de ses capacité intérieures et à la restructuration de divers secteurs, y compris l’industrie lourde impliquée dans la construction et l’entretien des infrastructures de transport et d’énergie.

 

De même, il s’agit en ouvrant l’espace en Europe via la Route de la Soie d’une manière pour la Chine de contrer l’influence des USA en Asie en tant que leader régional et de renforcer l’alliance stratégique avec la Russie, dont la participation est nécessaire au projet en termes géographiques.

 

La Route de la Soie est finalement un plan stratégique de la Chine pour atteindre un objectif géopolitique, vous ne pouvez pas oublier que la Chine est une puissance, et enfin en tant que puissance aspire à certain quota de domination du monde.

 

Références

 

[1] (Quero)
[2] (Xu)
[3] Dans le but de renforcer les liens économiques, d’approfondir la coopération mutuelle et d’élargir l’espace de développement entre les pays d’ Eurasie, nous pouvons innover dans un mode de coopération et construire conjointement la «ceinture économique de la route de la Soie ». Ceci est un grand projet qui pourrait profiter aux gens le long du parcours. (…) Intensifier progressivement la coopération en particulier régionale. 
[4] (Rodriguez, 2016)
[5] Ibid.
[6] Ibid.
[7] ( « Vision et Actions sur conjointement Ceinture économique du bâtiment Route de la Soie et 21st Century Maritime Route de la Soie »)
[8] (Xu)
[9] (Otero-Iglesias)
[10] (Xu)
[11] est un terme décrivant la diplomatie et le développement modèle réalisé par les gens de République de la Chine, en particulier sur les pays en développement, et en particulier en ce qui concerne les pays africains, la ligne politique chinoise accorde une grande attention à la non-ingérence (grande indépendance et de respect à l’égard des questions internes) que les affaires privées des autres pays concernés, la promotion du développement économique-social-productive « à structures de porcelaine ‘(chemins de fer, ports, barrages, etc.) et la production (industrie, mines, pétrole, etc.), laissant les aspects civiques (les libertés individuelles, les droits de l’homme, le niveau de vie, etc., au choix) instances politiques.
[12] Le terme Consensus de Washington a été inventé en 1989 par l’économiste John Williamson pour décrire un ensemble de dix formules relativement spécifiques qui il considéré comme le paquet de réformes « standard » pour les pays en développement touchés par la crise, selon institutions sous l’égide de Washington DC que le Fonds monétaire international (FMI), la Banque mondiale et le Département du Trésor des États-Unis. Ses principaux axes de libre-échange, la privatisation, la réduction du rôle de l’État et de la déréglementation des marchés, y compris le marché du travail grâce à la flexibilité du travail.
[13] (SHEN, et al)
[14] Annoncé pour la première fois au cours de la visite d’Etat de Xi Jinping à Islamabad en Avril 2015.
[15] (SHEN, et al)
[16]  une institution inspirée par l’Union une réglementation supranationale européenne unifiée (Commission économique eurasienne) et dit «quatre libertés» (libre circulation des marchandises, du travail, des services et des capitaux)
[17] (SHEN, et al) [18] (Otero- Iglesias)

 

bibliographie

 

« Vision et Actions sur conjointement Belt économique Building Silk Road et 21st Century Maritime Route de la Soie ». (Sf).

anonimo. (Sf). La nouvelle route de la soie économique: (Une ceinture, un Road).

anonimo. (Sf). SILK ROUTE: l’ Ouzbékistan, le Kirghizistan et Kashgar. Récupérée le 20 Septembre 2016, de https://dunika.files.wordpress.com/2012/01/guia_ruta_de_la_seda_v2-2.pdf

Concatti, B. (sf). Raviver la Route de la Soie. Récupérée le 4 Octobre 2016, de https://geirprecsur.wordpress.com/2016/02/23/reactivacion-de-la-ruta-de-la-seda/

Forte, IP (sf). La Chine cherche à faire revivre la route de la soie. Récupérée le 20 septembre, 2016, Cubadebate: http://www.granma.cu/mundo/2016-04-21/china-busca-reactivar-la-ruta-de-la-seda-21-04-2016 -17-04-21

HIGUERAS, G. (sf). La route de la soie du XXIème siècle. Récupérée le 4 octobre 2016, la politique étrangère n ° 167: http://www.politicaexterior.com/articulos/politica-exterior/la-ruta-de-la-seda-del-siglo-xxi/

Liy, MV (sf). Les nouvelles routes de la soie chinoise. Récupérée le 5 octobre, 2016, El Pais: http://internacional.elpais.com/internacional/2014/12/19/actualidad/1419009258_040938.html

Ortega, A. (sf). La Nouvelle Route de la Soie: grande ingénierie géopolitique. Récupérée le 20 septembre 2016, de elcano: http://www.blog.rielcano.org/la-nueva-ruta-la-seda-gran-ingenieria-geopolitica/

Otero-Iglesias, ME (sf). Que pouvons-nous attendre de la nouvelle route de la soie et de la Banque asiatique d’ investissement menée par la Chine Infrastructure? Récupérée le 16 septembre 2016, de http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/web/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/asia-pacifico/ari18-2015-esteban-otero- nous-pouvons-wait-new-route-de-la-soie et banque-asian-de-investissement en infrastructures-conducteurs

Quero, CG-O. (Sf). SILK ROUTE. Récupérée le 20 Septembre 2016, de http://ge-iic.com/files/textiles/Garcia_Ormaechea.pdf

Rodriguez, A. (2016). «Routes à Pékin ». Vanguardia Dossier n ° 60 .

SHEN, S., Courmont, B., DUCHATEL, M., PARKER, DA, Sofio, DG, GABUEV, A.,. . . Lincot, E. (sf).La nouvelle route de la soie. Récupérée le 20 Septembre, 2016, Vanguard Dossier N ° 60: http://www.atrio.org/75FD2655-545E-49CE-90E2-F6A44B01D583/FinalDownload/DownloadId-A680426929E209160F133DCBE3CBC52F/75FD2655-545E-49CE-90E2-F6A44B01D583/ wp-content / uploads / lA-VANGUARD-1-Nouvelle-route-de-la-soie I.pdf

Ugarte, JC (sf). La nouvelle route de la soie du XXIème siècle. Récupérée le 16 Septembre, 2016, de La Route de la Soie: http://www.javiercolomo.com/75FD2655-545E-49CE-90E2-F6A44B01D583/FinalDownload/DownloadId-491B8C4286715916A7557BB478853E3E/75FD2655-545E-49CE-90E2-F6A44B01D583 /index_archivos/Ruta_seda.pdf

Xu, S. (sd). « initiatives bande et chemin d’accès et la politique étrangère de la Chine. » Institut latino-américain, l’Académie des sciences sociales de Chine.

Chine-USA : menace d'une intervention militaire

MERCREDI 4 JANVIER 2017

Chine-USA : menace d'une intervention militaire

La Chine est prête à prendre les mesures qui s'imposent en cas d'accumulation d'armes par les Etats-Unis en mer de Chine méridionale, ce qui pose un risque de sécurité pour le territoire chinois, ont déclaré mardi plusieurs experts concernant des rapports américains qui prévoient un renforcement de son armée dans la région.
 
Le site du journal US Navy Timesa a rapporté que les porte-avions l'USS Nimitz et l'USS Carl Vinson ainsi que ses escortes, avec 7500 marins, seront déployés cette semaine pour une dans le Pacifique occidental.
 
Dans un autre document, le magazine The National Interest a rapporté le 1er janvier que des hauts stratèges de l'armée américaine et du Pentagone réfléchissaient actuellement aux différentes manières d'utiliser les plates-formes d'armes existantes. Avec la mise en place éventuelle -si nécessaire- d'unités d'artilleries mobiles en mer de Chine méridionale, fonctionnant comme des armes de défense aérienne avec des roquettes et missiles de croisière.
 
« Dans le même temps, les responsables du Pentagone ont déclaré publiquement que les USA continueront les exercices relatifs à la « liberté de navigation », les navires de la Marine naviguant dans les 12 miles du territoire revendiqué par la Chine. »
 
« En plus de ces activités, il est tout à fait possible que les Etats-Unis puissent déployer plus d'armes offensives et défensives dans la région », toujours selon l'article.
 
« Apparemment, l'armée américaine veut trouver de nouvelles approches en mer de Chine du Sud pour contenir la Chine », a déclaré Zhao Xiaozhuo, directeur du Centre de recherche sur les relations de défense sino-américaines de l'Académie des sciences militaires de l'APL.
 
« Nous allons voir combien de temps l'USS Carl Vinson va rester ici. Est-ce juste une simple manœuvre ou un long séjour pour des exercices ? Et voir qu'en est-il de la situation des îles chinoises occupées. »
 
Pour le responsable, l'une des raisons de la mise en œuvre d'unités d'artillerie mobiles serait de pouvoir intervenir rapidement en cas de conflit près des îles en mer de Chine méridionale.
 
Zhang Junshe, chercheur principal à l'Institut militaire de recherche des affaires maritimes, estime pour sa part que la présente renforcée d'armes américaines dans cette zone constituait une menace pour les îles chinoises, les installations ou le personnel.
 
Lundi 2 janvier, des chasseurs J-15 combattants du porte-avions chinois, le Liaoning, ont mené des exercices de vol dans des « conditions complexes », a annoncé la marine chinoise sur son microblog.
 
Le Liaoning et sa flotte d'accompagnement sont entrés dans le Pacifique par le détroit de Miyako pour la première fois le 25 décembre 2016 pour des manœuvres dans le Pacifique occidental.
 
 

Le vœux du président chinois et le retour aux fondamentaux (vidéo traduite en français)

Les vœux du président chinois et le retour aux fondamentaux (vidéo traduite en français)

 

01 Janvier 2016

 

Il est rare que vous ayez l’occasion d’écouter ce que le président chinois a à dire sur son pays, merci donc à Hervé Fuyet et à bientôt… (note de Danielle Bleitrach)

 

The National Interest : 5 mythes courants sur la puissance de la Chine par Bonnie S. Glaser et Matthew P. Funaiole

The National Interest : 5 mythes courants sur la puissance de la Chine par Bonnie S. Glaser et Matthew P. Funaiole

 

01 Janvier 2017

Pékin n’ est pas un supervilain.

 

Dans le cadre de l’arrivée au pouvoir de Donald Trump qui a marqué son hostilité à la Chine et qui l’accuse entre autres -mais les démocrates également) de manipuler sa monnaie, de ne pas respecter le jeu international, cet article s’emploie à démonter les reproches que l’on peut adresser à la Chine et la crainte d’une puissance hostile aux Etats-Unis. C’est un long article très argumenté, mais auquel on pourrait reprocher de ne pas s’être suffisamment intéressé aux alliances de la Chine, et surtout celle nouée avec la Russie. Mais un tel article sérieux et documenté permet de démonter les tensions et il montre que le monde « multipolaire » dans lequel la Chine joue un grand rôle n’est pas celui du passage d’une hégémonie à une autre ne serait-ce que parce que le principal challenger reste un pays sous développé. Mais déjà on mesure que ce qui lui est reproché est de vouloir maîtriser le développement, bref d’être resté socialiste.  

 

(note et traduction de Danielle Bleitrach pour Histoire et societe)


La transformation de la Chine d’un pays en développement isolé en  un mastodonte économique et en un acteur mondial émergent est peut – être le changement de pouvoir le plus important pour la politique internationale du XXIe siècle. Son économie est maintenant la deuxième plus grand dans le monde, alors que son budget militaire a explosé , passant de 20 milliards de $ en 1989 à 215 milliards en 2015  -un montant plus grand que les budgets militaires de la Russie, de l’ Allemagne et du Royaume-Uni réunis.

 

La peur entourant les conséquences de la montée de la Chine a engendré la propagation de la  désinformation et de l’hyperbole, en  grande partie c’est ce qui  domine la discussion publique de la Chine aux États-Unis. Plusieurs «mythes» persistants sur la Chine éclipsent ses nombreux problèmes, y compris sa corruption profondément enracinée, le ralentissement de la croissance économique et le vieillissement de sa population.

 

Ces mythes créent une image de la Chine comme un usurpateur dangereux destiné à détrôner les  États-Unis en tant que puissance mondiale dominante. Briser les mythes au sujet de la puissance chinoise est essentiel pour comprendre la montée de la Chine, son rôle potentiel dans la communauté internationale et la nature évolutive des relations sino-américaines.

 

Mythe n ° 1: La Chine est une superpuissance militaire mondiale.

 

Deux décennies de croissance économique fulgurante ont permis à la direction de la Chine de se lancer dans une modernisation multi-face de l’ Armée de libération du peuple. De 1995 à 2015 le budget de la défense de la Chine  s’est  maintenu à une  croissance moyenne à deux chiffres. Stockholm International Peace Research Institute estime le budget 2015 de la défense de la Chine à 214 milliards $,  le deuxième au monde après les États-Unis. Les dépenses militaires de la Chine constitue 48 pour cent du total des dépenses de tous les pays d’Asie et d’ Océanie réunis.

 photo 37490560-217c-4a14-bb7e-9602ecb8722f_zpsytadf74j.jpg

 

Bien que l’ augmentation des dépenses ait grandement amélioré les capacités militaires de la Chine, la nature de ces améliorations révèle la portée limitée des prouesses militaires de la Chine. les superpuissances doivent projeter la puissance à l’ échelle mondiale, mais les capacités de la Chine restent limitée à l’ Asie orientale. Son controversée projets- d’extension de l’ île et les pistes d’atterrissages, les tours radars érigés sur elle amplifie la puissance chinoise  dans la mer de Chine du Sud, mais est vulnérables aux attaques et offre des rendements décroissants pour les opérations au – delà de la ligne de New-Dash . De même, les nouvelles  barrières anti-accès / zone en capacités de repousser les attaques  la technologie de la Chine pourrait être utilisé pour contrer les Etats-Unis dans un conflit régional, mais sont moins efficaces au – delà du voisinage immédiat de la Chine.

 

Si la volonté politique existe, la Chine peut éventuellement développer des capacités de superpuissance. Le premier porte-avions de la Chine, le Liaoning, a été commandé en 2012 – mais à partir d’une carcasse  soviétique réaménagée, il reste technologiquement limité. Cependant, la Chine a déjà commencé le difficile processus de de construction d’un porte- avion construit entièrement  avec des plans et des technologies chinoises . Le développement de la défense indigène couplée avec une recherche en développement/ la science et la base de sa technologie offre à Pekin l’opportunité  n de réduire l’écart technologique entre la Chine et les Etats-Unis. En outre, alors que la Chine ne dispose pas actuellement des accords de parité qui permettent l’armée américaine d’opérer dans le monde entier, la Chine  a annoncé publiquement la construction de son premier «facilité de soutien » d’ outre – mer à Djibouti en Février ici 2016.

 

Il existe d’autres obstacles que la Chine ne peut surmonter avec seulement de l’argent l La Chine n’a pas mené une seule guerre depuis 1979. Son armée n’a donc jamais été testée, et ses dirigeants manquent d’une expérience dans le combat comparable à leurs homologues de l’armée américaine. La récente réorganisation de l’APL peut exacerber ces problèmes à court terme parceque les  hiérarchies, notamment en matière de commandement et de contrôle, ont été repensées. Compte tenu de ces limitations, cela pourrait exiger des décennies avant que la Chine possède les capacités de projeter sa puissance militaire à l’échelle mondiale.

 

Mythe n ° 2: les avoirs de la Chine de plus de $ 1 billion de dollars en dette américaine donnent un effet de levier sur l’Amérique.

 

La crainte que la participation de la Chine à la dette américaine lui confère une influence sur l’économie américaine est mal définie et exagérée. L’achat de la dette souveraine par des pays étrangers est une opération normale qui aide à maintenir l’ouverture de l’économie mondiale.

 

les pays  détiennent la dette pour une variété de raisons. La dette souveraine étrangère comprend souvent une partie des réserves de change des Etats, ce qui permet aux Etats de payer des biens et des investissements étrangers à l’ étranger. Les banques centrales achètent également de la dette souveraine pour maintenir les taux de change, afin de prévenir l’ instabilité économique et comme une réserve  à faible risque de dévalorisation.   La Chine achète la dette américaine pour ces mêmes raisons .

 

Surtout, la Chine n’est pas la seule à détenir   de grandes quantités de la dette américaine. La dette américaine est un atout pour la demande.Elle  est sûre et pratique,et  en tant que  monnaie de réserve mondiale, le dollar est largement utilisée dans les transactions internationales. La Chine est en tête de la liste des détenteurs étrangers de la dette des États – Unis, en détenant 1,244.6 milliards $, mais le Japon arrive en  seconde place très près, avec 1,137.1 milliards $. La majorité de la dette des États – Unis, environ 60 pour cent , est détenu par des acteurs et les institutions financières nationales aux États-Unis.

 

Une grande partie de l’appréhension entourant les avoirs de la Chine proviennent de l’inquiétude concernant le fait qu’elle  pourrait « récupérer  » ses prêts, mais l’utilisation du crédit comme une mesure coercitive est fortement contraint. Un créancier ne peut dicter ses conditions pour le pays débiteur si ce débiteur n’a pas d’autres options.

 

Mythe # 3: Les dirigeants chinois ne prennent pas des mesures pour réduire les émissions de carbone.

 

La Chine a sans aucun doute un problème de pollution. Des décennies de croissance économique rapide ont considérablement élargi les besoins énergétiques de la Chine, ce qui en fait le plus gros consommateur d’énergie au monde. L’utilisation intensive des combustibles fossiles, en particulier le charbon et le pétrole, a fait de la Chine dans le plus grand émetteur mondial de dioxyde de carbone.

2 photo thumbnail_China Crude Oil Imports_zpsxhxntl4k.jpg

 

Tous les pays doivent équilibrer les priorités souvent contradictoires de la croissance économique avec le bien-être environnemental et social, mais ce défi est particulièrement aigu en Chine, qui à bien des égards est encore un pays en développement. Dans le passé, la Chine a résisté à compromettre la croissance économique, mais la hausse des préoccupations nationales sur l’environnement ont incité les dirigeants de la Chine pour améliorer les normes environnementales et d’explorer des alternatives vertes.

 

Le gouvernement chinois a promis un 60-65 pour cent de diminution de l’ intensité d’émission du  carbone par rapport aux niveaux de 2005 d’ici 2030. Afin d’ atténuer davantage son problème des émissions, la Chine a accepté en 2015 de mettre en place un marché national d’émissions de plafonnement et d’échange pour la production d’électricité, l’ acier et le ciment dans les industries.

 

La Chine continue à consommer plus de charbon que le reste du monde é, mais son secteur vert en plein essor a simultanément transformé le pays en un leader mondial dans l’ hydroélectricité, l’ énergie solaire et l’ énergie éolienne. Les investissements à grande échelle dans des projets d’infrastructure ont fait de l’ énergie hydroélectrique  la principale source de production d’énergie renouvelable de la Chine, générant 16,8 pour cent de la production totale d’électricité en 2014 . La Chine est maintenant le plus grand producteur mondial de panneaux solaires et possède la plus grande capacité mondiale de production d’énergie solaire. En termes d’énergie éolienne, en 2015 la Chine représentait un tiers de la capacité mondiale .

 

Néanmoins, la Chine a encore un long chemin à parcourir dans la diminution de la consommation de combustibles fossiles. L »électricité par éolienne de la Chine ne représentait que 2,1 pour cent de sa consommation totale en 2012, comparativement à 3,7 pour cent aux États-Unis et de 9,4 pour cent en Allemagne. La Chine se bat aussi pour protéger ses voies d’ eau et ses sols de la pollution industrielle. Alors que les investissements dans les énergies renouvelables montrent  que la Chine a pris des mesures pour aborder l’ un de ses problèmes les plus urgents, la mise en œuvre des objectifs nationaux et internationaux, y compris ceux de l’Accord de Paris l’ an dernier, reste à concrétiser. La Chine pourrait être le pire pollueur de la planète, mais elle tente de prendre les meures qui s’imposent dans ses activités. .

 

Mythe n ° 4: Les politiques monétaires de la Chine lui donnent un avantage commercial injuste qui sape les États-Unis.

 

Lors de la campagne  présidentielle 2016 , les candidats des deux côtés  ont accusé  la Chine de manipuler sa monnaie, mais leurs déclarations dénaturent le rôle que les taux de change jouent dans l’ économie internationale. Réévaluer la monnaie est une politique monétaire commune .Quand  la Chine fixe son taux de change nominal, des pays comme les Etats-Unis choisissent également  d’intervenir sur leur marché intérieur en fixant leurs taux d’intérêt.

 

Une grande partie de la critique politique habituelle  contre la Chine provient de conflation des taux de change nominaux et réels. Tous les gouvernements qui impriment leur propre monnaie peuvent fixer le taux de change nominal de leur monnaie, mais le taux qui change réel est généralement plus importante pour les flux commerciaux, il est déterminée par le pouvoir d’ achat intérieur par rapport aux marchés étrangers. En conséquence, les taux de change nominaux sont souvent sans rapport avec les flux commerciaux. Par exemple, malgré des décennies de  dépréciation du dollar par rapport au yen, les États-Unis ont connu un creusement du déficit commercial avec le Japon , de 1,2 milliard $ en 1970-59100000000 $ en 1995. De 2004 à 2014, lorsque le dollar est déprécié de manière similaire par rapport au yuan, les Etats – Unis ont un déficit commercial avec la Chine qui a plus que doublé, passant de 162,2 milliards $ à 365,7 milliards $.

 

Historiquement, la Chine a utilisé des ajustements dans son taux de change nominal pour gérer les niveaux de stabilité des prix et de l’emploi. Alors que pendant des années, la Chine a cherché à retenir  la valeur de l’écurie de yuans afin de promouvoir la croissance des exportations, la question de l’évaluation du yuan est devenue moins importante. parce que la Chine vise à rééquilibrer son économie sur un modèle plus axé sur la consommation intérieure, sa politique économique a évolué vers la promotion d’un yuan fort, ce qui diminuera le coût des importations et encourager la consommation intérieure. Une volonté d’un yuan fort peut aussi refléter un désir d’améliorer l’usage international de la monnaie.

 

Plutôt que de critiquer la Chine pour sa politique monétaire, la communauté internationale devrait encourager la Chine à réduire davantage les obstacles existants au commerce et à l’ investissement. le sous – développement en matière  de propriété intellectuelle individuelle caractérise le   régime de la Chine et le favoritisme envers les entreprises nationales pose de sérieux défis pour le commerce international équitable et concurrentiel , et en fin de compte fait plus de dégâts qu’ une monnaie contrôlée.

 

Mythe # 5: la Chine ne participe pas à la gouvernance mondiale.

 

 La coopération multilatérale sur les questions mondiales a fourni à  Pékin  l’occasion de démontrer l’engagement de la Chine en faveur de la paix et de  la stabilité internationales. Historiquement, la Chine a été hostiles  aux actions interventionnistes, en particulier les résolutions des Nations Unies qui compromettent potentiellement la souveraineté des Etats, mais les temps changent.

 

L’ un des exemples les plus clairs de l’engagement croissant de la Chine à la gouvernance mondiale peut être vu par sa participation à l’Organisation des Nations Unies. Au cours des dernières décennies, la Chine a progressé passant de la non – participation, d’une participation hésitante, à un leadership actif au sein des Nations Unies. La Chine est maintenant le troisième plus grand contributeur au budget ordinaire de l’ONU, le deuxième plus grand contributeur au budget de maintien de la paix et a envoyé plus de trois mille personnes pour les opérations de maintien de la paix des Nations Unies.

 photo 299d0ac4-70c5-4096-BDAF-7e98a539c863_zps6zujxakf.jpg

 

L’évolution du rôle de la Chine au sein de l’Organisation des Nations Unies est également mise en évidence par sa position en évolution sur les sanctions contre la Corée du Nord. Après des décennies  passées à édulcorer les  résolutions en fonction de ses intérêts, la Chine a appuyé certaines des sanctions les plus sévères adoptées depuis des décennies contre la Corée du Nord en Février 2016 après l’essai nucléaire très critiqué.

 

La Chine soutient également la gouvernance mondiale grâce à sa force économique et ses largesses. Beijing est actuellement le plus grand fournisseur de financement pour les pays en développement, ce qui inclut le soutien par la China Development Bank, l’Export-Import Bank de Chine, la Banque Nouveau développement (établi par les BRICS) et l’investissement dans  l’Infrastructure de la Banque d’Asie. Son augmentation de la puissance financière mondiale a également poussé  la Chine à devenir active dans le G-20,  dans la Banque mondiale et dans le  Fonds monétaire international.

Pékin n’est pas un supervilainin.

 

Bonnie S. Glaser et Matthew P. Funaiole

16 juin 2016

En outre, Beijing a signé divers traités multilatéraux qui assurent le soutien chinois aux initiatives mondiales critiques, comme les accords climatiques  de  Paris en  2015 . Pourtant, on ne peut pas dire que la Chine soutient universellement un ordre international fondé sur des règles. La position de la Chine sur la Cour permanente d’arbitrage de La Haye, des revendications contradictoires dans la mer de Chine du Sud démontrent que la Chine, comme tous les Etats, doit équilibrer ses propres intérêts avec ceux de la communauté internationale. La Chine rejette la compétence du tribunal arbitral, et a choisi d’interpréter la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer en fonction de ses besoins et de ses préoccupations. Néanmoins, l’attitude  récente de la Chine montre un engagement accru à la coopération multilatérale que celui  dont on avait été  témoin dans les décennies précédentes.

 

Bonnie S. Glaser est un conseiller principal pour l’Asie et le directeur du projet China Power au Centre d’études stratégiques et internationales. Matthew P. Funaiole est intégré  au projet China Power au SCRS. Ses recherches portent sur les relations de pouvoir et les structures de l’alliance dans la région Asie-Pacifique.

 

Image: Wikimedia Commons / US Air Force.

Xi et Poutine échangent leur voeux…

Xi et Poutine échangent leurs vœux

 

01 Janvier 2017

Afficher l'image d'origine

 

Au titre des conséquences actuelles de la Révolution d’octobre, il y a la Révolution chinoise, la sortie de ce pays du sous développement jusqu’à devenir la seconde puissance du monde. Le retour sur le devant de la scène de la Russie après les années de traumatisme de la chute de l’Union soviétique.

 

Donc ces voeux entre Poutine et Xi qui entérinent la pratique d’une union pour la paix et la stabilité qui va s’approfondissant.Avec comme illustration ce fragile cessez le feu en Syrie, ce plan de paix approuvé à l’unanimité par le Conseil de sécurité, non sans réticences des « vaincus » que sont les Etats-Unis, la Grande Bretagne et la France, Une tout autre conception des relations internationales, de l’espoir mais aussi la conscience que tout cela doit s’arracher au forceps, avec tant de souffrances.Un raccourci saisissant, hier le conseil de sécurité approuve le plan de paix russo-turce, la nouvelle année se lève sur un attentat à Ankara, des gens qui dansaient, faisaient la fête. Les traités ne seront des garanties que quand les peuples les feront leurs.

 

Il y a d’autres conséquences à analyser. Dans ce blog, nous pensons comme Fidel Castro que les divisions du mouvement communiste international ont été à l’origine de la crise profonde de ce mouvement et que cela s’est traduit par la chute de l’Union soviétique. Parmi ces divisions, toujours comme Fidel castro, nous sommes convaincus que la pire de toutes dans ses effets a été la querelle sino-soviétique. peut-être le symptôme de quelque chose de plus profond, une révolution qui n’était plus assez celles des masses, mais des directions, cela reste à explorer.Sans jamais oublier que les peuples qui ont fait le socialisme ont dû affronter le sous développement et des guerres monstrueuses et que ces temps-là ne sont pas révolus.

 

Maintenant ça va être dur de repartir dans un monde multipolaire que l’on peut appeler de ses voeux et que symbolise cet échange de voeux, parce que ce monde est plus que jamais dominé par la concurrence capitaliste intermonopoliste, que retrouver dans de telles conditions la souveraineté des nations et la paix est problématique.

 

Pire encore alors qu’une certaine égalité peut s’instaurer entre les nations , en souveraineté, jamais les inégalités entre personnes; classes et peuples ne se sont autant creusées, ce qui fait que les phénomène identitaires, religieux, culturels prennent le dessus sur l’espérance de l’émancipation humaine, avec la montée des extrêmes-droites.Ce qui fait su’une « élite » achetée par les monopoles est toujours en mesure de se vendre et de ruiner nos efforts, mener le monde vers des conflits et des drames. Alors que les flux monopolistes de l’énergie, de l’armement et de la drogue dépassent le plus souvent le budget des Etats qui ont du mal à conquérir leur souveraineté.

 

Bref tant mieux si Chine et Russie sont en train de  créer les conditions d’un monde multipolaire avec des négociations régionales et des intérêts réciproques, sans l’insupportable domination de l’hypocrisie du pillage capitaliste qui se veut « vertueux », mais c’est aussi au prix de la fin d’un universel qui aurait pu être le socialisme,la propriété collective des moyens de production comme base d’un véritable internationalisme non concurrentiel, alors que le capitalisme est devenu un repoussoir comme universel imposé, ne tenant pas ses promesses, mais la fin de L’URSS a pour un temps exigé le repliement vers des souverainetés parfois en gestation ou en crise.  Ce qui rend cette construction plus dangereuse à tous les points de vue.. Enfin, il faut sans doute en passer par là, mais ce n’est pas la voie la plus favorable pour l’humanité, la trace laissé par le socialisme doit être explorée parce qu’elle a laissé un certain « sens »..

 

(note de danielle Bleitrach pour Histoire et societé)


BEIJING, 31 décembre (Xinhua) — Le président chinois Xi Jinping et son homologue russe Vladimir Poutine ont échangé samedi leurs voeux de Nouvel An, alors que les deux pays célèbrent le 15e anniversaire de leur Traité de bon voisinage et de coopération amicale et le 20e anniversaire de leur partenariat de coordination stratégique.

 

A cette occasion, M. Xi a estimé que la Chine et la Russie avaient perpétué le concept d’amitié entre les peuples de génération en génération, accru la communication et la coopération dans divers domaines, ainsi que la coordination dans les affaires internationales, avec un développement des liens bilatéraux qui a donné des résultats fructueux.

 

Le président chinois a estimé que ce partenariat de coordination stratégique avait joué un rôle majeur dans la promotion de la paix, du développement et de la stabilité dans la région et dans le monde.

 

En cette nouvelle année, M. Xi s’est dit désireux de continuer de faire des efforts conjoints avec M. Poutine pour maintenir des échanges bilatéraux de haut niveau, consolider la confiance stratégique mutuelle, promouvoir l’initiative « la Ceinture et la Route » et son alignement avec l’Union économique eurasiatique, approfondir la coopération pratique et organiser des échanges annuels entre médias.

 

La Chine va également oeuvrer avec la Russie au renforcement de leur coordination stratégique dans les questions internationales et garantir un développement stable, soutenu et de haut niveau de leur partenariat de coordination stratégique globale, afin que leurs peuples en tirent profit, a-t-il dit.

Vladimir Poutine lui a également adressé ses voeux pour le Nouvel An et la Fête du Printemps (Nouvel An chinois), souhaitant bonheur et santé au peuple chinois.

 

En 2016, a-t-il écrit, la Russie et la Chine ont collaboré de façon efficace comme à l’accoutumée. Elles ont ainsi mis en oeuvre le troisième programme prévu dans le cadre du Traité de bon voisinage et de coopération amicale, et ont agi concrètement pour résoudre d’importantes questions régionales et internationales en se coordonnant et en collaborant.

 

M. Poutine a dit espérer que ce partenariat de coordination stratégique globale croisse, ce qui profitera aux peuples des deux pays et contribuera au renforcement de la sécurité et de la stabilité dans le monde.

 

En 2016, net recul de la pauvreté en CHINE

Publié par  El Diablo

En 2016, net recul de la pauvreté en CHINE

En 2016, net recul de la pauvreté en CHINE

La Chine a dépassé de loin son objectif d'éloigner 10 millions d'habitants ruraux de la pauvreté en 2016, selon les derniers rapports de la Conférence nationale de la lutte contre la pauvreté et pour le développement du travail, qui s'est clôturée mardi 20 décembre.

Les autorités centrales et provinciales du pays ont consacré pour cette année plus de 100 milliards de yuans (14,4 milliards de dollars) à l'allégement de la pauvreté en 2016, établissant un nouveau record dans l'histoire de la nation, a indiqué Liu Yongfu, chef du bureau des aides à la pauvreté du Conseil des Affaires d'Etat.

La collaboration entre les provinces développées de l'est de la Chine et celles de l'ouest s'en est également approfondie. D'après les directives du Conseil des Affaires d'Etat, de nombreuses dispositions ont été prises pour que 262 comtés les plus avancés de l'est aident 380 petits comtés. Pour la première fois, ces coopérations ont couvert 30 préfectures autonomes à travers tout le pays.

Au total 51 entreprises centrales ont mobilisé 12,27 milliards de yuans (1,76 milliard de dollars) pour constituer un fonds d'investissement pour les industries dans les régions les plus pauvres de l'ouest. L'objectif de ce fonds à long terme, est de réunir 100 milliards de yuans (14,4 milliards de dollars). De plus, 21 992 entreprises ont été associées à l'enregistrement de 21 251 villages pauvres.

Le recul de la pauvreté en Chine est en net progrès en ce qui concerne l'industrie, l'emploi, la relocalisation, l'éducation, la santé et plus encore. La nation a également ouvert une nouvelle voie pour la mise en œuvre et la gestion du fonds pour la lutte contre la pauvreté.

Rédacteurs :Wei SHAN, Guangqi CU

SOURCE :

En 2016, net recul de la pauvreté en Chine

 

http://french.people.com.cn/VieSociale/n3/2016/1222/c31360-9158142.html

En 2016, net recul de la pauvreté en CHINE

Un coq géant à l’effigie de Trump érigé en Chine… Trump « le rookie de l’année »

Un coq géant à l’effigie de Trump érigé en Chine… Trump « le rookie de l’année »

 
30 Décembre 2016

Trump a fait l’objet de moquerie en Chine après son élection. les médias d’Etat chinois ont attaqué Trump comme un «rookie diplomatique», (rookie on le sait est un terme moqueur qui en matière sportive désigne un débutant),  après son appel téléphonique avec le président de Taiwan. C’est l’année du coq en Chine et chacun sait que cet oiseau pousse des cris de triomphe sur un tas de fumier… C’est exactement le niveau qui convient pour ce qu’est la politique en occident et la manière dont des marionnettes sont en train de défendre les intérêts capitalistes comme cette poupée attire les chalands devant un centre commercial

 

(note de danielle Bleitrach)


PAR BROOKE SEIPEL – 28/12/16 11:41 EST 122

Décidemment on se demande jusqu’où ira le caractère puéril, mais effrayant de tous ces gens. Il est clair
 
© Getty Images

View image on Twitter
 
View image on Twitter
 
View image on Twitter
 
View image on Twitter

Une statue de coq géant qui prétend caricaturer  le président élu Donald Trump  est  la nouvelle mascotte d’un centre commercial chinois.

 

Une statue du « coq Trump », selon  un rapport de CNN , a été érigée devant  un centre commercial dans la ville chinoise de Taiyuan. Le coq avec sa coiffure et avec la main faisant  les gestes de Trump, a été commandé par la société propriétaire du centre commercial.

 

« Je pense que le coq est très mignon et drôle, la coiffure et les sourcils ressemblent beaucoup à Donald Trump. Je suis sûr que cela va attirer beaucoup de clients, »  a déclaré à CNN Weng Qing, le propriétaire.

 

Trump a fait l’objet de moquerie en Chine après son élection. les médias d’Etat chinois ont attaqué Trump comme un « rookie diplomatique », rookie on le sait est un terme moqueur qui en matière sportive désigne un débutant, après son appel téléphonique avec le président de Taiwan.

« L’influence de la Chine en Amérique latine est là pour rester »

« L’influence de la Chine en Amérique latine est là pour rester »

 

23 Décembre 2016

 Afficher l'image d'origine

Publié le 23 décembre 2016 03:13 GMT

En 1994, j’écrivais un livre « Les Etats-Unis de mal empire, ces leçons de résistance qui nous viennent du sud », dans la partie de ce travail collectif (Viktor Dedaj écrivait sur les médias et Maxime Vivas sur Ménard et reporters sans frontière), je décrivais le rôle nouveau que jouait la Chine dans l’aide à cette montée des résistances face aux Etats-Unis, parce que c’était la première fois qu’un pays sous-développé, du tiers-monde pouvait créer un tel effet de masse sur les rapports sud-sud, et l’hypothèse d’une dé-dollarisation. Cette analyse est devenue réalité même si aujourd’hui les Etats-Unis tentent de reprendre la main en déstabilisant et organisant des coups d’Etat « légaux » comme au Brésil. Nous sommes au niveau mondial entrés dans une nouvelle période, celle d’un monde multipolaire dans lequel la Chine poursuit son rôle de transformation, même si la Russie avec la chute d’Alep paraît être au premier plan. La seule solution si l’on veut que ce passage à un monde multipolaire ne se passe pas dans des drames à répétition et une crise terrible pour le continent européen comme pour le Moyen-Orient, ce serait d’arrêter de voir le monde à reculons avec les lunettes de la guerre froide et de réfléchir aux conditions dans lesquelles les peuples, les exploités peuvent jouer leur partie et pour cela commencer à arrêter l’intoxication permanente que nous subissons d’un système de propagande à 90% soit contrôlés par le capital, soit soumis à leur influence et qu’il y ait des forces pour imposer la paix dans la justice d’un monde qui sans cela demeurera déchiré par des concurrences mortifères. J’ai toujours signalé que je devais la prescience de cette analyse à la lecture d’un rapport de Fidel Castro aux Alignés en 1983, dans lequel ce visionnaire voyait la possibilité de nouveaux rapports sud-sud et la Chine encore aujourd’hui agit dans ce sens

 

(note et traduction de Danielle Bleitrach pour Histoire et société)


Un récent rapport de la CEPALC analyse les relations de la région avec le géant asiatique, qui jusqu’à présent accumule 14% du commerce total

 

 

Damir Sagolj Reuters

La Chine est devenue un élément clé de la politique étrangère de la plupart des pays de l’Amérique latine au cours de 2016, assure le dernier rapport publié par la Commission économique des Nations Unies pour l’Amérique latine et les Caraïbes (CEPALC).

 

Le rapport, intitulé «Panorama de l’insertion internationale de l’Amérique latine et des Caraïbes», analyse comment les économies régionales « font face aux contraintes de la mondialisation» et note que globalement une « résistance croissante à l’hyper-mondialisation» est enregistrée.

Parmi les raisons de cette résistance, on note que, malgré « la réduction de la pauvreté dans le monde, la répartition des revenus s’est détériorée dans presque toutes les économies avancées au cours des dernières décennies ,  » et aussi « l’augmentation constante de l’immigration vers les États-Unis et l’Europe ».

 

La Chine a organisé

 

D’autre part, selon la recherche, « le nombre de personnes vivant dans l’extrême pauvreté a chuté en dessous de 10% de la population mondiale », ce qui est un fait historique.

La baisse de l’indice est attribué directement à la croissance économique de la Chine, dont l’expansion a « favorisé la réduction de la pauvreté dans les pays qui exportent des ressources naturelles, comme l’Amérique du Sud. »

 

Cité par « le Quotidien »  le chercheur argentin Andres Lopez dit qu’ « il y a  une étroite corrélation entre les exportations de la région et la dynamique du produit intérieur brut en Chine. Cette relation (Chine-Amérique latine), peut expliquer « la manne qui s’est déversée sur les nations de l’Amérique du Sud au cours de la flambée des prix des « marchandises » (…) ainsi que les problèmes macroéconomiques actuellement auxquels font face la plupart d’entre eux. »

 

Rappelons que la Chine est le deuxième plus grand partenaire commercial de la région, ce qui représente près de 14% du commerce total.

 

C’est le  le cas du Brésil, du Chili et du Pérou, le premier partenaire commercial.

 

Le commerce

 

Lopez note que lorsqu’on analyse la relation commerciale avec la Chine il  est important de noter que les exportations latino-américaines vers le  géant asiatique reposent sur « quelques produits, et  essentiellement des  hydrocarbures ou l’exploitation minière et les ressources naturelles agricoles ».

 

Mais quelle que soit la composition du commerce, la CEPALC note qu’au cours de 2015, « le déficit commercial de l’Amérique latine avec la Chine a dépassé les 80.000 millions de dollars, » mais en retour, il est évident que dans la même période « entre 5% et 6 % du total des investissements étrangers directs en Amérique latine est venu de Chine ».

 

Dans son rôle de pionnier dans la région, Andrés López attire l’attention sur le fait que la Chine est également devenue « une source majeure de crédit pour les pays tels que l’Équateur, le Venezuela, l’Argentine et le Brésil, » suggérant une alternative aux États-Unis et à l’Europe, « les partenaires traditionnels de la région ».

 

Pour le chercheur Andres Lopez, « l’influence de la Chine dans la région est là pour rester et aura des conséquences à long terme. »

Bataille juridico-commerciale autour autour du statut d’«économie de marché» pour la Chine

À deux doigts de la guerre commerciale mondiale

Bataille juridico-commerciale autour autour du statut d’«économie de marché» pour la Chine

 

Only One Step Away from a Global Trade War


Katasonov

Par Valentin Katasonov – Le 12 décembre 2016 – Source Strategic Culture

 

La crise financière de 2007-2009 a effectivement mis fin au processus de mondialisation. En 2015, le commerce mondial a soudainement chuté de plus de 10%, pour la première fois depuis 2009. Rien de tel n’a été observé depuis la Grande Dépression des années 1930. Mais certains politiciens, personnalités publiques, universitaires et journalistes continuent de parler de la mondialisation comme d’un processus « objectif » et « progressiste », même s’il a déjà pris fin.

 

Le monde est entré dans une ère nouvelle. Une caractéristique importante de cette ère est le renforcement du protectionnisme dans le commerce international et l’investissement, l’éclatement du marché mondial en zones commerciales et économiques, et même le retour aux échanges commerciaux sur une base bilatérale. Selon l’OMC, entre octobre 2015 et mai 2016, les pays du G20 ont adopté 145 lois visant à renforcer les barrières commerciales et plus de 1 500 lois ont été adoptées depuis 2008. Au total, selon les estimations du célèbre économiste britannique Simon Evenett, il y a près de 4 000 lois et règlements protectionnistes dans les codes de commerce du monde entier. Et les pays du G20 – d’où provient plus de 90% du commerce mondial – sont responsables de 80% de ces obstacles aux échanges.

 

Donald Trump a sauté dans le train en marche, avec des slogans de campagne promettant de revitaliser l’Amérique dans le commerce international – en s’appuyant principalement sur des mesures protectionnistes :

 

Premièrement, il arrêterait les négociations en cours sur l’accord de partenariat transatlantique entre les États-Unis et l’UE et refuserait de ratifier l’accord de partenariat transpacifique déjà signé.

 

Deuxièmement, il trouverait un moyen de sortir de l’ALENA, ou bien réviserait complètement les termes de ce traité avec les autres parties prenantes – le Canada et particulièrement le Mexique.

 

Troisièmement, il reviendrait aux accords bilatéraux pour encadrer les relations commerciales et économiques américaines avec le reste du monde, tout en s’éloignant de la politique de réglementation multilatérale ou même mondiale du commerce, jusqu’au point où les États-Unis seraient prêts à refuser de prendre part aux travaux de l’OMC.

 

Quatrièmement, il réviserait complètement les termes des relations commerciales et économiques de l’Amérique avec la Chine, en relevant le niveau des droits de douane sur les produits chinois à une moyenne de 45% et en adoptant des mesures protectionnistes en relation avec ce que l’on appelle la guerre monétaire de Beijing, c’est à dire la manipulation d’un yuan faible par rapport au dollar américain.

 

De toute évidence, la poursuite obstinée d’un tel programme systématiquement protectionniste pourrait non seulement entraver les relations avec beaucoup de partenaires commerciaux de Washington, mais pourrait même déclencher une guerre commerciale. En juin, le président élu américain a ainsi décrit les relations économiques américano-chinoises : « Nous sommes déjà en guerre commerciale et nous sommes sévèrement battus.» D’ici le printemps 2017, nous aurons sans doute entendu parler de ses premières mesures pratiques pour restructurer ou ajuster la politique commerciale internationale de Washington.

 

Les slogans protectionnistes de Trump s’entendent déjà dans le monde entier. Les partenaires commerciaux de l’Amérique envisagent des mesures de rétorsion. Ce sont principalement les pays avec lesquels les États-Unis ont le plus grand déficit commercial. En 2015, les plus gros déséquilibres commerciaux des États-Unis concernaient les cinq partenaires suivants (en milliards de dollars) : Chine – 365,7; Allemagne – 74,2; Japon – 68,6; Mexique – 58,4; et Vietnam – 30,9. L’ampleur astronomique des réserves de change de la Chine actuelle est le revers de l’excédent commercial avec les États-Unis, que la Chine a construit année après année. Pendant les 15 années de son adhésion à l’OMC, la Chine a accumulé un solde favorable de 3 500 milliards de dollars, dans son commerce avec les États-Unis.

 

Les flammes d’une guerre commerciale mondiale pourraient jaillir, avant même que Donald Trump n’entre dans le Bureau ovale. Une date très importante est juste au coin de la rue – le 11 décembre 2016, mémorable parce que c’est à ce moment-là que la Chine est devenue membre à part entière de l’OMC, il y a exactement 15 ans, le 11 décembre 2001. Beaucoup attendent le 11 décembre 2016, tendus et apeurés.

 

Pourquoi ? Parce que, conformément aux termes de cet accord de 15 ans, la Chine doit se voir accorder le statut d’économie de marché au plus tard le 11 décembre 2016. Il s’agit d’un statut qui lui manque encore. Selon les règles de l’OMC, les États membres de cette organisation peuvent prendre des mesures pour protéger leurs marchés contre des produits exportés de pays qui ne sont pas des économies de marché. L’idée sous-jacente est que les pays qui n’ont pas reçu le statut d’économie de marché subventionnent leurs exportateurs d’une manière ou d’une autre. Cela comprend différents types de soutiens de l’État, y compris des variétés clandestines telles que les allégements fiscaux.

 

L’OMC considère les entreprises du secteur public comme les plus suspectes, et cela concernerait un grand nombre d’exportateurs chinois. Pour se protéger contre les exportations de ces pays, les membres civilisés de l’OMC ont le droit d’imposer des droits antidumping, qui sont parfois plusieurs fois plus élevés que les droits de douane habituels. L’OMC ne prend pas la décision de reconnaître le statut d’économie de marché de manière centralisée – c’est plutôt chaque pays membre ou groupe de pays qui le détermine. Mais Pékin croit que, en vertu de l’accord d’adhésion de la Chine à l’OMC en 2001, après le 11 décembre 2016, tous les membres de l’OMC doivent ajuster leurs relations avec la Chine, afin de tenir compte du fait qu’elle est maintenant une économie de marché. En d’autres termes, un mécanisme est en place pour appliquer automatiquement cette disposition.

 

Au début de la décennie, l’Union européenne a clairement indiqué à Beijing que la Chine était encore très éloignée d’une économie de marché. Au cours de ces années, l’UE – parmi tous les partenaires commerciaux de la Chine – a tenu le record d’imposition de droits antidumping sur les produits chinois, en particulier les produits de la sidérurgie. L’année dernière, Bruxelles a déclaré à maintes reprises que l’économie chinoise est encore loin d’être basée sur le marché et, par conséquent, il ne peut être question de la Chine reçoive automatiquement le statut souhaité. Actuellement, l’UE dispose de 68 mesures antidumping en vigueur, dont 51 impliquent des marchandises chinoises. Ces droits peuvent dépasser 65% et sont imposés sur une large gamme de produits, allant de l’acier aux panneaux solaires.

 

Ainsi, les tensions ne cessent de croître, non seulement dans les relations de Pékin avec Washington, mais aussi avec Bruxelles. L’été dernier, l’association européenne de l’acier Eurofer a publié une déclaration très émotionnelle, dans laquelle elle a de nouveau exigé que les pays européens ne reconnaissent pas la Chine comme une économie de marché, en aucune circonstance. Cette association affirme que depuis 2008, l’industrie sidérurgique européenne a perdu environ 85 000 emplois, soit plus de 20% de cette main-d’œuvre. Selon Eurofer, au cours des 18 derniers mois, la Chine a doublé ses exportations d’acier laminé vers l’UE. Le rapport Eurofer inclut une évaluation non seulement de l’industrie sidérurgique, mais également de l’ensemble de l’économie de l’UE : en raison de l’augmentation des importations de produits chinois, l’UE pourrait perdre jusqu’à 3,5 millions d’emplois dans 25 industries après décembre 2016.

 

Pourtant, il n’y a pas de consensus dans l’UE elle-même, sur la manière de procéder par rapport à la Chine. En particulier, des pays comme l’Espagne et l’Italie s’opposent catégoriquement à accorder à la Chine le statut d’une économie de marché. L’Allemagne y est favorable, moyennant quelques réserves. Le Royaume-Uni était également favorable – sans réserves –, bien que personne dans l’UE ne s’intéresse plus à son opinion. Certains bureaucrates de l’UE sont prêts à accepter la transition automatique de la Chine à ce nouveau statut après le 11 décembre, mais se réservent le droit de recourir à des droits antidumping contre les marchandises chinoises dans des cas exceptionnels. Les représentants de l’industrie des métaux ferreux de l’UE n’accepteront d’accorder à la Chine ce nouveau statut, que si celle-ci accepte l’obligation d’éliminer sa capacité excédentaire pour la production de métaux ferreux.

 

La Commission européenne (CE) était disposée à permettre à la Chine d’obtenir automatiquement ce nouveau statut le 11 décembre, mais le Parlement européen s’est levé inopinément, en opposition à la Commission, en mai dernier, lors de l’adoption d’une sévère résolution anti-chinoise concernant l’état de son économie.

 

Pékin, à son tour, essaie d’encourager l’UE à prendre des décisions qui sont favorabl es à la Chine. Parfois, il emploie la carotte – par exemple, la réduction de la capacité excédentaire dans l’industrie sidérurgique – et quelquefois le bâton : « L’Europe devrait réfléchir à deux fois, avant de prendre une décision finale concernant l’économie de marché de la Chine », a averti Xinhua News, journal contrôlé par l’État, à la suite de la résolution du Parlement européen en mai.

 

Washington garde aussi le doigt sur la détente à ce propos. Actuellement, la Chine et les États-Unis sont des partenaires commerciaux d’une taille à peu près égale pour l’Union européenne. Donc, si l’Union européenne reconnaît effectivement le statut d’économie de marché à la Chine, cela éliminera le dernier obstacle à l’expansion de celle-ci en Europe, au grave préjudice de la position commerciale de l’Amérique sur le marché européen.

 

C’est actuellement un moment tranquille pour la politique de Washington. L’Europe a été laissée seule pour affronter la Chine et elle devra prendre sa propre décision sur le statut de l’économie chinoise. Cependant, même si Bruxelles donne son verdict avec le soutien politique du président américain – qu’il s’agisse d’Obama ou de Trump –, il sera toujours confronté au choix entre une mauvaise et une très mauvaise option. L’un ou l’autre déclenchera une guerre commerciale majeure au niveau mondial. Compte tenu de la mentalité des bureaucrates de l’UE, je soupçonne qu’ils vont traîner les pieds sur cette décision cruciale pour une durée indéterminée. Par conséquent, l’Union européenne reconnaîtra probablement officiellement le statut d’économie de marché de l’économie chinoise, mais en prévoyant que, dans des « cas exceptionnels », elle continuera à recourir à des droits antidumping à l’égard des marchandises chinoises.

 

Je pense que Trump commencera, l’été prochain, à prendre des mesures concrètes sur plusieurs fronts, y compris le travail de restructuration fondamentale des règles régissant le commerce mondial. Alors ce délai confus dans la relation sino-européenne sera terminé, envenimant les relations commerciales et économiques entre l’UE et la Chine, qui s’intensifieront dans une guerre commerciale globale.

 

Les foyers isolés de la guerre commerciale, qui commencent à s’embraser dans différentes parties du monde, pourraient rapidement converger en une seule grande conflagration mondiale de guerre commerciale.

 

PS : Le Congrès des États-Unis a créé la Commission de révision économique et de sécurité entre les États-Unis et la Chine, pour obtenir des conseils et élaborer des études. Le 16 novembre, la commission a publié son rapport annuel de 550 pages. Pour résumer brièvement le contenu du rapport, sa conclusion est claire : la Chine n’est pas encore qualifiée pour le statut d ‘économie de marché.

 

Valentin Katasonov

Les mouvements de la Chine et la Russie délimitent l’espace de l’Occident

Les mouvements de la Chine et la Russie délimitent l’espace de l’Occident

 

14 Décembre 2016

Mardi 13 Décembre 2016 par CEPRID
Alberto Cruz

 

Afficher l'image d'origine

CEPRID

 

L’article analyse ce qui constitue le socle inamovible des convergences entre la Chine et la Russie, limiter l’espace de toute puissance de l’occident. A ce titre il s’interesse plus particulièrment à la dédollarisation et aux relations qui partout se nouent dans le monde autour de ce mouvement.

 

(note et traduction pour histoire et societe par danielle Bleitrach)


Chine et Russie, Russie et lChine avancent sur des chemins parallèles, mais avec une tendance croissante vers la convergence. Elles ne progressent pas sur leurs routes en se lorgnant mutuellement  d’un oeil torve année après année , chaque jour qui passe les deux pays sont plus proches, et plus proche parce que les deux poursuivent le même objectif: la fin de l’hégémonie occidentale. En attendant ce moment , les étapes que se donnent les deux pays limitent l’espace dans lequel traditionnellement l’Occident se meut.  Un espace  mondial  encore large mais dont on peut voir  que les limites dans lesquelles il s’était toujours senti à l’aise -pour exercer son hégémonie vont se réduisant dans le temps.


On sait que Donald Trump a remporté l’élection présidentielle aux États-Unis et que l’un de ses premiers gestes a été de mettre l’accent sur les relations avec Taïwan et de dire qu’il ne se sentait pas impliqués dans cette  » Chine unique », la thèse que défend Beijing pour réunifier le la Chine continentale et l’île. Cela est arrivé le 10 Décembre. Immédiatement, cela  a été interprété comme «un pas juste dans une nouvelle stratégie pour l’Asie » des Etats-Unis, une fois qu’il a été constaté que le traité transpacifique si ardemment promu par Obama était mort (Trump a dit que les États-Unis allaient se retirer de celui-ci) et que le pivot vers l’Asie qu’ avait inventé  Obama pour contenir la Chine était dissout  comme un morceau de sucre dans une tasse de café. Et tout le monde, les néo-conservateurs et les démocrates soi-disant progressistes aux États-Unis, ont temporairement abandonné leurs différences sur ce point, et se sont  mis à applaudir la décision de Trump.

 

Cependant, ces gens ont gardé les anciens paramètres, comme lorsque l’Occident faisait et défaisaitt ce qu’il voulait et tout le monde devait courber la tête. Ce n’est plus le cas et tant s’en faut. Parce que la réponse de la Chine à ce geste de Trump a été dévastateur: elle a annonce (le 12 Décembre ) qu’elle renonçait au dollar dans ses transactions financières avec sept pays: le Danemark, la Hongrie, le Mexique, la Norvège, la Pologne, la Suède et la Turquie.

 

Logiquement, une mesure de ce type avait déjà été discutée et décidée depuis longtemps, mais le moment où elle est rendue publique n’est pas indifférent. La Chine a riposté par  vengeance. Parce que cette mesure  pose que pour elle il n’ est plus nécessaire d’utiliser le dollar dans les transactions commerciales entre la Chine et ces pays, qui peuvent également commercer avec la Chine en yuan, ce qui contribuera à réduire les coûts des échanges entre eux.


En outre, la Chine se penche sur la plaie européenne en lançant  un accord dans lequel on retrouve des pays européens les plus vassalisés des Etats-unis (comme la Pologne) et d’autres très hargneux (comme la Hongrie). Mais le dénominateur commun de tous les pays européens avec lesquels la Chine franchit cette étape est de garder leur monnaie de sorte que dans la pratique, la monnaie unique européenne, l’euro est également affaiblie. Un avis lancé aux navigateurs à travers la moribonde UE si elle maintient sa vassalité envers les États-Unis.

 

Mais aussi, vous devez vous arrêter sur la  Turquie, un pays de plus en plus icoupé des Etats-Unis depuis que le coup militaire a échoué en Juillet, et même si elle n’a pas encore franchi le pas du commerce avec la Russie dans leurs monnaies respectives, comme a promis Erdogan de le faire avec la Chine. Et ça a lieu alors qu’Erdogan a lancé une nouvelle menace à l’UE et aux Etats-Unis en affirmant qu’il étudie la possibilité de se joindre en «plein» à l’Organisation de coopération de Shanghai. On peut supposer qu’il n’est pas nécessaire de rappeler que la Turquie est membre de l’OTAN et que ce pays est en négociation pour adhérer à l’UE depuis plus d’une décennie, de sorte que le passage du commerce en lires turques et yuan chinois est plus qu’un simple menace.


Et vous devez vous arrêter, aussi, sur le cas du Mexique, le deuxième plus grand pays d’Amérique latine après le Brésil qui négocie avec les Chinois dans leur propre monnaie.

 

Si vous considérez que la Chine déjà commerce avec les autres pays BRICS (Russie, Inde, Brésil et Afrique du Sud) dans leur propre monnaie, et aussi fait la même chose avec la Corée du Sud, l’Arabie Saoudite et les Emirats Arabes Unis tout en maintenant des pourparlers sur la même question avec le Canada, la Nouvelle-Zélande et Singapour, la manière dont elle   est en trin de limiter l’espace de l’Occident s’éclaire , plus particulièrement celui des États-Unis, qui l’a dominé historiquement. Une domination  qui est précisément  basés sur la prédominance du dollar.

 

A cela il faut ajouter le tournant opéré par presque tous les pays d’Asie vers la Chine en méprisant, comme cela a été dit plus haut, le TTP proposé par Obama. C’est ce que font à pas de géant deux pays, les Philippines et la Malaisie, avec lesquels la Chine a signé de succulents accords de coopération politique et économique .

 

Encore plus important dans ce domaine est le virage de l’Indonésie, où les investissements chinois représentent désormais 30% du total des investissements étrangers, devenant ainsi le troisième plus grand investisseur dans l’archipel après Singapour et le Japon et ce clairement aux dépends des États-Unis. La même chose pourrait être dite de la Thaïlande, où le nouveau roi a déjà annoncé sa volonté de «renforcer et élargir » les relations avec la Chine et d’accroître les échanges commerciaux entre les deux pays.

 

Rappelez-vous que depuis Octobre le yuan ou renminbi fait officiellement partie du panier des monnaies du FMI (1), donc en plus de ces pays d’autres peuvent utiliser cette monnaie dans leurs transactions économiques et financières. Et que, depuis Janvier de cette année, la Banque asiatique dans l’investissement dans l’infrastructure accorde des prêts aux pays asiatiques en yuan, pas dollars.

 

Comme si ce qui précède ne suffisait pas, le World Gold Council a récemment certifié que cette année 2016 la Chine et la Russie se convertiraient, pour la sixième année consécutive en principaux acheteurs d’or dans le monde entier en augmentant considérablement leurs réserves de ce métal. À ce rythme, très probable dans cinq ou six ans, ces deux pays vont dépasser la France à l’Italie dans les réserves d’or et être en quasi parité avec ce que détient le Fonds monétaire international. Au dessus d’eux, ils n’y aura plus que les États-Unis et l’Allemagne.

 

La franchise inhabituelle du FMI


Tout ce qui vient d’être dit renforce l’idée que la route de dé-dollarisation de l’économie mondiale et la fin de l’hégémonie occidentale sont imparables et dans  ce processus la Chine joue un rôle important avec la Russie.

 

Dans une démonstration inhabituelle de franchise, le Fonds monétaire international a publié un rapport dans lequel il reconnaît que la Russie a résisté bien mieux que ce qu’on pouvait l’espérer aux sanctions imposées par l’Occident, les Etats-Unis et d ses vassaux européens, à la suite de la crise en Ukraine ( 2).

 

En bref, le FMI a déclaré que «l’économie de la Russie a absorbé les chocs et les sanctions pétrolières » que « il y a des signes d’une reprise naissante» et que pour l’année prochaine « il devrait y avoir une croissance de 1,1% » parce que l’inflation ralentit.


Elles s sont déjà loin les analyses d’il y a plus d’un an et deux dans lesquelles il a été prédit- c’était en 2014- que la Russie ne pourrait pas survivre aux sanctions, son système bancaire s’effondrerait dans les six mois. Non, non seulement il a été maintenu, mais a été renforcée.

 

La Russie a lancé immédiatement un système alternatif à celui de l’Ouest (SWIFT) qui s’est appelé MIR (mir, en russe, est la paix) pour les transactions financières internes (salaires, pensions, les comptes de débit et de crédit) et international depuis SWIFT est la corde avec laquelle l’Occident étrangle habituellement les peuples et les gouvernements qui résistent à ses pressions (3). Le système MIR est maintenant presque le seul qui peut être vu dans les magasins russes de toutes sortes, de la petite à la grande entreprise, ont disparu les cartes VISA ou Mastercard type occidental. Autrement dit, chaque fois circule moins le dollar et l’euro dans l’économie russe. Il est curieux de voir ceux qui font le plus d’efforts pour que ces sanctions soient levées sont ces entreprises, et non les gouvernements occidentaux.


Ce qui peut sembler anecdotique , a une grande valeur en soi car cela suppose que le rouble en sorte renforcé face au dollar et à l’euro. Aussi, si vous prenez en compte ce qui a été dit précèdement à propos de l’achat d’or par la Russie, on perçoit encore mieux que l’intention du gouvernement russe est de lier le rouble à l’or et le dissociant progressivement le dollar.

 

A cela il faut ajouter l’accord que l’OPEP a signé avec la Russie afin de geler la production de pétrole et ainsi de stabiliser le prix du pétrole autour de 50 $ minimum. Ce qui est arrivé en Décembre et est précédé par l’annonce russe (Avril 2016) visant à établir un prix de référence approprié du pétrole et d’aller pour se faire débrancher en douceur le mécanisme de formation des prix le plus largement utilisé dans le monde entier, Brent, qui a son origine à Londres. Alors que l’OPEP ne participe pas à cette décision,il ne peut pas l’éviter car la Russie ne fait pas partie de cette organisation et peut vendre du pétrole non seulement au prix qu’elle veut , mais dans les quantités qu’ils veulent, même si elle a toujours respecté les prix déterminés par l’OPEP et ainsi se maintient à l’accord signé.


Chine et Russie, Russie et Chine sont de plus entrain de prendre des mesures pour la dé-dollarisation de l’économie mondiale et à partir de là, fermement et sans pause, sapent la puissance de l’Occident. Bien qu’il existe des différences entre les deux pays sur les questions régionales comme le Vietnam, par exemple, leurs relations économiques et énergétiques vont se rapprochant de plus en plus vers leur grand objectif, comme en témoigne le développement croissant de leur partenariat stratégique et la grande compréhension dont ils témoignent et dont ils partagent les aspects clés de la politique mondiale. Les deux pays sont maintenant engagés dans des discussions frénétiques pour faire fusionner leur deux grands projets, la nouvelle route de la soie et l’Union économique eurasienne respectivement.

 

Le rapprochement entre les deux pays a la même origine: l’arrogance occidentale et en particulier celle des États-Unis. L’administration Obama a mal calculé sa stratégie, imbu comme il l’était de son arrogance habituelle. Tout ce qui est dit ou essayer de faire comme un rapprochement de l’Union européenne moribonde vers la Russie (comme les pays proposés au sein de l’UE et au-delà, la dernière Finland le 1 Décembre dernier) n’a plus rien à voir avec ce qui aurait pu être porposé il y a deux ans . La coopération entre la Russie et la Chine, la Chine et la Russie est déjà gravée dans la pierre.

 

Ces deux pays vont établir des accords avec les États-Unis et l’UE, sans doute, mais déjà ils ne sont plus dans une position subordonnée , mais seront basés en grande partie sur leurs propres premices et intérêts. Les dernières manœuvres rusóphobiques des Etats-Unis et l’UE ne sont qu’un chant du cygne pour essayer d’éviter l’inévitable.

 

Chine et Russie, Russie et Chine en prenant un parti clair , cohérent et déterminé de leur position géopolitique et ne vont pas l’abandonner pour longtemps . Pour eux, l’Occident déjà n’est plus qu’une une question géographique présentant un intérêt de plus en plus international. Le XXIe siècle est clairement le siècle de l’Eurasie.

 

notes:

(1) Alberto Cruz, «Les mouvements de la Chine et la Russie suite à la réforme du FMI: pour accélérer le de – dollarisation » 

http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article2091

 

(2) http://www.imf.org/en/News/Articles/2016/11/29/PR16529-Russian-Federation-IMF-Staff-Concludes-Visit

 

(3) Alberto Cruz, « À propos du G-20 et de la critique pour leur pertinence présumée » http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article2165

Alberto Cruz est un journaliste, analyste politique et écrivain. Son nouveau livre est « The Witches of nuit. 46 Régiment « Taman » aviateurs soviétiques dans la Seconde Guerre mondiale, « édité par la collaboration d’automne avec le CEPRID.

 

Les commandes peuvent être faites soit Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. Vous pouvez également le trouver dans les librairies.

Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Polémique Trump-Chine : Taïwan avait préparé son coup depuis des mois

Polémique Trump-Chine : Taïwan avait préparé son coup depuis des mois

 

12 Décembre 2016

 Par Jean-Christophe Catalon  |  07/12/2016, 12:25 

Loin d'être une prise de contact hasardeuse, l'entretient téléphonique entre Tsai Ing-wenet Donald Trump résulte en réalité d'un long travail de tissage de liens entre Américains et Taïwanais.

 

Loin d’être une prise de contact hasardeuse, l’entretient téléphonique entre Tsai Ing-wenet Donald Trump résulte en réalité d’un long travail de tissage de liens entre Américains et Taïwanais. (Crédits : © David Gray / Reuters)

 

L’ex-candidat à la présidentielle de 1996, Robert Dole, faisait du lobbying pour Taïwan depuis plusieurs mois auprès de l’équipe de campagne de Donald Trump, selon le New York Times.

 

Gaffe ou stratégie ? Le couac diplomatique entre Pékin et Donald Trump, suite à son échange téléphonique avec la présidente taïwanaise, a soulevé des inquiétudes sur la manière dont le New-yorkais compte gérer les relations internationales. Loin d’être une prise de contact hasardeuse, cet entretien résulte en réalité d’un long travail de tissage de liens entre Américains et Taïwanais.

 

Un travail largement orchestré par Robert Dole, ancien sénateur et candidat républicain à la présidentielle de 1996. Selon les informations du New York Times, le cabinet juridique Alston & Bird a facturé 140.000 dollars le travail effectué par Robert Dole entre mai et octobre de cette année. Ce dernier a « planifié une série de rencontres entre les conseillers de Monsieur Trump et des officiels à Taïwan », selon les documents consultés par le journal américain.

 

« Ces révélations suggèrent que la décision du président-élu Trump de prendre l’appel de la présidente de Taïwan, Tsai Ing-wen, était moins une maladresse diplomatique que le résultat d’un plan bien orchestré par Taïwan d’utiliser l’élection d’un nouveau président pour renforcer ses relations avec les Etats-Unis – avec l’aide d’un lobbyiste chevronné et très versé dans la machinerie de Washington », indique le New York Times.

Aucun entretien entre présidents américain et taïwanais depuis 1979

 

Pour rappel, le 45e président des Etats-Unis a mis le feu aux poudres avec Pékin en s’entretenant au téléphone, vendredi, avec la présidente de Taïwan. Il s’agit du premier échange entre présidents américain et taïwanais depuis la reconnaissance en 1979 par Jimmy Carter de la « Chine unique ». Ce principe, cher à Pékin, fait de Hong-Kong, Macao, Taïwan, du Tibet et du Xinjiang de simples territoires d’une Chine unifiée.

 

Aux yeux de Pékin, Taïwan n’est pas un Etat indépendant mais une province rebelle. Les tensions se sont accrues entre l’île et l’empire du Milieu depuis l’élection, le 20 mai dernier, de Tsai Ing-wen, issue d’une formation politique indépendantiste.

Pour en savoir plus : Donald Trump se dispute déjà avec la Chine

 

Taïwan veut intégrer le traité transpacifique

 

Si aucune preuve n’indique le rôle exact joué par Robert Dole dans l’organisation de ce coup de téléphone, celui-ci a continué son travail d’influence après la victoire du candidat républicain début novembre. Robert Dole aurait notamment arrangé une rencontre entre Stanley Kao, un diplomate taïwanais, et Jeff Sessions fraîchement choisi comme ministre de la Justice par Donald Trump.

 

Selon la lettre détaillant les missions de Robert Dole, le lobbying de Taïwan aurait pour but de remplir des « objectifs militaires ». De même, l’île cherche à intégrer le traité transpacifique, un partenariat commercial liant 12 pays d’Amérique – du Canada au Chili – et d’Asie-Océanie. Donald Trump a récemment annoncé son souhait de retirer les Etats-Unis de ce traité.

La Chine a déjà un plan B face à l’imprévisible Trump

La Chine a déjà un plan B face à l’imprévisible Trump

 

11 Décembre 2016
 

Une vue d'ensemble montre l'horizon d'un quartier central des affaires à Pékin

© AFP 2016 / WANG ZHAO

 

Les Chinois sont brillants stratèges et ils ont déjà élaboré un plan B sur la façon de faire face à la «imprévisibilité»du  président américain élu Trump, Un autre interview de l’agence officielle russe en anglais (celle en Français est inexploitable, elle est visiblement tenue par une bande de fachos proches de Marine Le pen, mais celle en anglais et surtout en espagnol présentent des analyses intéressantes. Ici non seulement nous avons un aperçu sur les attentes un tantinet inquiète des Russes sur « l’imprévisible Trump », mais aussi leur admiration sur la capacité des Chinois à faire face et si l’on sait lire choisir un développement en plusieurs étapes, de la manufacture à la Silicon valley et le marché intérieur. Admiration née pour beaucoup de la manière dont la Chine a réussi à préserver ses acquis et à l’inverse des Russes ne s’est pax autodétruit en sabordant l’URSS. Il est vrai que beaucoup de choses ont sans doute tenu à la différence entre le parti communiste chinois et le parti communiste russe.

 

(note et traduction de danielle Bleitrach)


Tom McGregor, commentateur et rédacteur en chef de China Television Network l’a déclaré à Radio Sputnik,en  ajoutant que la sélection du gouverneur de  l’Iowa  . Branstad comme a ambassadeur des États-Unis en  la Chine envoie un signal positif à Pékin.

 

La question de l’avenir des relations américano-chinoises sous Donald Trump a récemment attiré beaucoup d’attention. La critique de Trump concernant  « l’accumulation militaire » de la Chine dans la mer de Chine du Sud et la nomination de « vieil ami » de Xi Jinping Terry Branstad comme ambassadeur américain en Chine a forcé  certains observateurs à s’interroger sur  ce que l’« imprévisible »  président élu allait faire.

 

Cependant, en  brillants stratèges les Chinois ont toujours un plan B, Tom McGregor, commentateur et rédacteur en chef de China Television Network (CNTV) l’a fait remarquer dans sa récente interview à Radio Sputnik. McGregor a admis que la victoire de Trump a  pris beaucoup de gens en Chine par surprise. « Un an avant l’élection, j’avais déjà prédit sa victoire … Je l’ai  dis à mon patron, je le disais aux gens dans les médias chinois [que Trump allait gagner]» Les gens ont dit:« Vous êtes fou, qu’est-ce que vous parlez!, Non, il va gagner! [Répondais-je],  » a rappelé McGregor, en ajoutant que ses collègues étaient amusés quand sa prédiction s’est  réalisée.

 

Dans son interview Septembre avec Sputnik McGregor a souligné que, s’il est élue, Trump serait « difficile, mais loyal » avec la Chine: « Si Trump est élu à la Maison Blanche, nous pouvons nous attendre à voir s’établir ,des relations pragmatiques et commerciales  plus équilibrée entre la Chine ,la  Russie et lesEtats-Unis.  »

 

En Commentant la stratégie de la politique étrangère de Trump envers Pékin, le journaliste a noté que beaucoup dépend de la personnalité du président élu des États-Unis. « Je suis un fervent partisan de la psychologie étant donné que vous ne pouvez pas changer les gens … Si vousobservez d’un regard attentif à la personnalité et de la psychologie de Trump il n’est  pas différent de celui qu’il a jamais été:  probablement désagréable, avec le fait qu’il ne craint  pasde dire quoi que ce soit … Mais bien sûr, maintenant il est un peu dangereux », a souligné le journaliste.

 

Se référant à  la conversation téléphonique de Trump  avec le président de Taiwan Tsai Ing-wen, McGregor a noté que cet acte a beaucoup choqué en Chine. Aux yeux des Chinois la conversation du président élu des États-Unis avec le dirigeant de Taiwan représentait  la violation de la politique « d’une seule Chine ». McGregor a noté que Trump a écrit sur Twitter que Tsai « l’avait  appelé. » « S’il s’était borné là ça aurait  été merveilleux», a fait remarquer le journaliste  en ajoutant que, en réponse à la critique  Trump a décidé de riposter. « Alors que les États-Unis vend des milliards de dollars de Taiwan de matériel militaire, moi je ne devrions pas accepter un appel de félicitations, » a  tweeté Trump. Et pour ajouter de   l’insulte à la blessure du président élu des États-Unis alors fustigé la Chine pour ce qu’il a désigné comme la construction d’« un complexe militaire massif dans le milieu de la mer de Chine du Sud. » Selon le journaliste,ce n’était  « pas une attitude intelligente i. »

 

Ce qui est important, quelle que soit sa rhétorique dure c’est que Trump ne veut pas d’une guerre avec la Chine, a souligné McGregor. Apparemment donc, Trump a sauté sur l’occasion de nommer gouverneur de l’ Iowa Terry Branstad, qui a maintenu des liens étroits avec la Chine, au  poste de l’ ambassadeur américain en Chine.

 

Vice-président chinois Xi Jinping, à gauche, et gouverneur de l'Iowa Terry Branstad lèvent leur verre au début d'un dîner officiel dans la rotonde à l'Iowa Statehouse, le mercredi 15 février 2012, à Des Moines, Iowa.

Le président chinois Xi Jinping, à gauche, et gouverneur de l’Iowa Terry Branstad lèvent leur verre au début d’un dîner officiel dans l’Iowa Statehouse, le mercredi 15 février 2012, à Des Moines, Iowa.

 

« Je pense que Terry Brandstad sera le genre de gars qui peut être le grand tampon et saura dire à Trump? Avant de faire ces tweets sur la Chine vous pourriez au moins me prévenir à l’avance », dit le journaliste.

 

Le facteur Branstad: le Choix de Trump  de l’ambassadeur en Chine envoie un signal important à Pékin McGregor a souligné que la question de la mer de Chine du Sud reste l’un des plus sensibles pour Pékin. « Il est normal de parler des litiges  sur les guerres commerciales, les guerres des monnaies, parce que les Chinois voient les négociations commerciales comme simples. Mais quand vous commencez à prendre sur des questions sensibles qui pourraient conduire à la guerre, vous [devrait être] un peu plus prudent, » a-t-il ajouté.

 

Le commentateur CNTV a noté que Pékin n’a pas été dérangé  par l’élection de Trump qui promet de ffaire revenir des emplois aux États-Unis et d’imposer des droits de douane élevés sur les produits chinois. « La réalité est que les Chinois sont très intelligents … Une chose qui m’impressionne beaucoup de la part  des Chinois est qu’ils sont brillants stratèges », a déclaré McGregor Sputnik. Même si les Chinois croyaient que Trump ne va pas gagner, ils ont bâti un plan B sur ce qu’il faut faire si Trump gagne, a souligné  le commentateur a souligné.

 

« Fondamentalement,ils ont compris que s’il va y avoir une guerre commerciale  la Chine se concentrera davantage sur les dépenses des consommateurs chinois plutôt que des exportations. Et donc la question est que le coût du travail, le coût de production en Chine va devenir  beaucoup plus cher. donc, la plupart des usines se déplacent vers l’Asie du Sud-est, elles se déplacent vers l’Afrique. pour eux [les Chinois], il n’y a pas de grandes conséquences  s’il y a une guerre commerciale parce que maintenant ils vont de se concentrer davantage sur les produits de meilleure qualité, même si vous imposez des taxes sur ces produits , cela vaut  vaut le coût pour les consommateurs partout dans le monde » , a-t-il expliqué.

 

Dans le même temps, les Chinois ont du sauver la face, le journaliste couigne que . « [Sauver] visage est une très grosse affaire [en Chine]. Si tu me frappes, je dois vous frapper en retour. Alors, évidemment, si Trump commence une guerre commerciale, ils doivent répondre … Mais ce n’est pas une chose terrible parce qu’ils ont déjà un plan B que même s’ils doivent réagir  ils savent qu’il ne va pas leur faire du mal comme beaucoup de gens pensent », a souligné McGregor. « Ils [les Chinois] ont une nouvelle économie. Ils ont une « Silicon Valley » de Pékin dans la région de Zhongguancun. Et c’est encore plus grand que la Silicon Valley », at-il ajouté.

 

Commentant les critiques de l’Occident contre la Russie et la Chine sur la Syrie à l’ONU et les menaces d’imposer des sanctions sur les pays soutenant Bachar al-Assad, McGregor a noté que, dans cette question est plus pertinente, parce que l’administration de Trump doit prendre ses fonctions en Janvier . « Quel impact cela va avoir? » a-t-il dit se référant à la question des sanctions, « Comment la Syrie  va avoir un impacte? »

 

Selon McGregor, la politique étrangère de l’administration Trump est susceptible de différer de celle de Barack Obama et de ses partisans européens. … 13 5


Read more: https://sputniknews.com/politics/201612101048402212-china-trump-plan-b/

De la Guerre froide Entre les États – Unis et l’ URSS, la Chine sort vainqueur

De la Guerre froide Entre les États – Unis et l’ URSS, la Chine sort vainqueur

 

© AP Photo / Ng Han Guan

11 Décembre 2016
 

soldats chinois défilent lors d'une parade militaire à l'occasion du 60e anniversaire de la Chine à Beijing jeudi 1 octobre 2009.

 

Cet article de l’agence officielle Spoutnik en anglais sous couvert d’interroger un expert brésilien sur la fin de l’URSS fait état des interrogations multiples en Russie sur la fin de l’URSS, réflexions qui ne cessent de se développer avec l’anniversaire des 25 ans de la fin de l’URSS à la veille de la célébration de la Révolution d’octobre. L’idée qu’il aurait fallu suivre l’exemple de la Chine est très répandue et trouve ici un écho.

 

(note et traduction de Danielle Bleitrach)


Jeudi a marqué le 25e anniversaire de la signature des Accord de Minsk, où les dirigeants de trois des républiques de l’URSS ont annoncé la dissolution du pays.

 

Parlant à Sputnik de langue anglaise sur les implications de cette date historique, l’analyste géopolitique Antonio Gelis dit que dans le conflit entre les Etats-Unis et l’URSS, la Chine est désormais le vainqueur.

 

Le 8 Décembre 1991, les dirigeants des républiques russes, ukrainienne et biélorusse se sont réunis dans une datcha d’Etat en Belavezha, en Belarus pour y signer les Accord de Minsk, annonçant officiellement la dissolution de l’Union soviétique et la création de la Communauté d’États indépendants.

 

L’URSS a été officiellement dissoute deux semaines plus tard le 26 Décembre 1991.

 

Après la fin de l’URSS : Les US a gaspillé ses chance de devenir leader mondial dans le 21e siècle.

 

A les Etats-Unis font face à un chef de file mondial depuis l’effondrement de l’URSS? Parlant à Sputnik Brésil sur les causes de l’effondrement de l’URSS, et les conséquences durables de cet événement important pour le monde contemporain,l’ analyste géopolitique brésilien et spécialiste de la Russie Antonio Gelis a expliqué que les raisons de l’effondrement étaient nombreux.

 

« Je pense que l’Union soviétique s’est effondrée pour un million de raisons », a noté Gelis. « Toute une série de problèmes a émergé, mais la chose principale, à mon avis, est que le pays et ses alliés se sont avérés incapables, en raison de la planification centrale, à créer un marché de consommation viable. Ceci est quelque chose qui est très difficile à réaliser avec une Planification centralisée. »

 

En outre, « bien sûr il y avait aussi la soi-disant guerre froide, qui a rendu le commerce entre les blocs soviétiques et occidentaux extrêmement difficile. Dans le but de créer un marché de consommation, il est nécessaire d’avoir un marché intérieur très développé. Cela n’a pas existé ». Dans le même temps, l’expert a noté que « ce fut une leçon que la Chine a réussi à entendre , le pays a permis de nombreuses formes d’ [l’entreprise] activité et a été en mesure de créer un vaste marché de consommation Ce fut un acquis fondamental. ». En fin de compte, pour autant que le concours de superpuissance siècle, entre les Etats-Unis et l’URSS soit en cause , Gélis a suggéré que « ce serait une simplification spectaculaire de dire l’URSS a perdu et l’Occident a gagné.. À mon avis, c’est un mythe que l’URSS a été vaincu dans la guerre froide et l’Ouest a gagné je dis toujours que la guerre froide était un combat entre l’Occident et l’Union soviétique, et que c’est la Chine qui l’a gagné. »

 

Gelis est connu pour son scepticisme sur la capacité des États-Unis de maintenir leur position en tant que seule puissance hégémonique mondiale.

 

En fait, l’année dernière, il a publié un article sensationnel suggérant l’impensable – avec l’aggravation des problèmes géopolitiques, économiques et sociaux, on peut assister à un effondrement dramatique des États-Unis de style soviétique.

 

Read more: https://sputniknews.com/politics/201612101048397688-us-ussr-cold-war-contemporary-implications/

Que faire si l’Amérique ne peut pas rivaliser avec la Chine en Asie? par Aly Wine

Que faire si l’Amérique ne peut pas rivaliser avec la Chine en Asie? par Aly Wine

 

 

09 Décembre 2016

 

Trois navires de guerre chinois arrivant à Portsmouth, Royaume-Uni. Images Flickr / Défense, © Crown copyright 2013

Trois navires de guerre chinois arrivant à Portsmouth, Royaume-Uni. Images Flickr / Défense, © Crown copyright 2013

 

Cet article, comme d’ailleurs un fait très récent: la promesse de Trump de nommer un ambassadeur en Chine qui a déjà des liens d’amitiés avec le président XI, montre que les différents messages de la Chine (véto au Conseil de sécurité et déclaration de soutien de l’Iran) sont entendus par des cercles de l’armée proche de Trump publiant dans The National Interest. Nous sommes ici devant une nouvelle alternative, après l’échec calamiteux sur la plupart des terrains et en particulier au Moyen-Orient et même en Europe, on propose de renoncer à la confrontation avec la Chine mais on lui propose l’équilibre du partage de la zone Pacifique-Asie, de toute manière largement entamée.

 

(note et traduction de Danielle Bleitrach pour Histoire et societe)


 

La Chine est prête à attirer les alliés de l’Amérique dans son orbite stratégique.

 

7 décembre 2016

 

Parmi les défis à relever pour tout décideur politique, il s’agit de veiller à ce que les perturbations à court terme ne retiennent pas l’attention et ne la détournent pas de courants à plus long terme, une difficulté qui est renforcée à l’ère des médias sociaux. Un exemple en est la fureur déclenchée par la conversation du président élu Donald Trump avec la présidente taïwanaise Tsai Ing-wen. Les observateurs à travers le monde se prononcent avec force et définitivement sur l’impact qu’elle aura sur les relations sino-américaines quand, en fait, plusieurs hypothèses sont plausibles. Pour Gideon Rachman ventures, la décision de M. Trump peut « éventuellement être rejetée comme un faux-pas … [qui] n’aura aucune signification durable »; à l’autre extrémité du spectre, on note qu’elle peut précipiter « une nouvelle confrontation entre les Etats-Unis et la Chine sur la question de Taiwan. » Gordon Chang, quant à lui, croit que M. Trump n’a « pas ‘respecté’ les relations de Washington avec la Chine, mais les a mises sur un pied entièrement nouveau… Trump, apparemment sans se soucier de la réaction de Pékin, a flanqué un coup dans le ventre la Chine, en disant à ses autocrates qu’il ne les craint pas. » une prédiction plus banale est que, comme ses huit prédécesseurs, Trump, aussi, poursuivra dans une variante de « s’engager mais à couvert » une fois qu’il aura pris ses fonctions.

 

Il est difficile de prédire laquelle de ces hypothèses se révéleront exactes. Mais l’appel Trump-Tsai ne devrait pas détourner l’attention des observateurs d’une réalité structurelle fondamentale qui est en train de se cristalliser : les développements récents vont dans le sens de l’affaiblissement de l’équilibre délicat qui a contribué à circonscrire la concurrence stratégique entre les Etats-Unis et la Chine dans la région Asie-Pacifique, le centre névralgique de l’ordre mondial. Les voisins de la Chine ont jusqu’ici accru leurs relations diplomatiques et militaires avec les États-Unis tout en renforçant leurs liens commerciaux et d’investissement avec la Chine. Pour les observateurs qui craignaient que les relations sino-américaines dans la région Asie-Pacifique aient été contraintes à être à somme nulle, cette disposition semblait fournir un correctif provisoire convaincant: cela a conféré un rôle américain revigoré dans le théâtre le plus conséquent du monde, une position chinoise renaissante , et un désir de la part des voisins de la Chine de reporter aussi longtemps que possible un «choix» déchirant entre les deux géants (un proverbe cambodgien soutient que lorsque les éléphants se battent, les fourmis sont écrasées). Bien que cette dynamique complexe n’ait pas encore atteint sa date d’expiration, elle est sous pression croissante.


Perturbations stratégiques au Moyen-Orient et en Europe

 

Lorsque l’administration Obama a annoncé officiellement le rééquilibrage en janvier 2012, la désintégration en cours du Moyen-Orient en était seulement à ses balbutiements, et les préoccupations concernant la cohésion européenne étaient beaucoup moins intenses. Cinq ans plus tard, la promesse apparente du printemps arabe a donné naissance à quatre centres de bouleversement : l’Irak, la Libye, la Syrie, le Yémen; un Etat islamique qui s’est avéré beaucoup plus redoutable que les forces irakiennes et syriennes ne l’avait d’abord cru; et la pire crise de réfugiés de l’après-guerre. Selon le nouveau rapport sur le développement humain arabe, en dépit du fait qu’il concerne seulement 5% des habitants de la planète, le monde arabe a représenté 68,5 % de ses «morts au combat» en 2014.

 

Revanchisme

 

Pendant ce temps, la position revancharde russe et le populisme renaissant ont amplifié les malheurs de l’Union européenne, y compris la croissance anémique et le déclin démographique, un nombre croissant d’observateurs remettent en question la viabilité du projet transatlantique.

 

Étant donné l’ampleur du chaos à travers le Levant et la désunion au sein de l’Europe, il est beaucoup plus difficile aujourd’hui que cela ne l’était il y a cinq ans pour les États-Unis de faire valoir qu’il devrait redistribuer ses actions stratégiques vers l’Asie-Pacifique. Si les alliés de l’Amérique concluent qu’il n’a pas l’ouverture stratégique pour accorder la priorité à la région, ils seront plus susceptibles d’exiger des assurances ; et si la réalité confirme leur anxiété, ils seront moins en mesure de contester les préférences stratégiques de la Chine.

 

Poids économique grandissant de la Chine

 

La Chine est devenue progressivement de plus en plus capable d’influencer le calcul stratégique de ses voisins. Dans la région Asie-Pacifique, elle est le plus grand partenaire commercial pour l’Australie, Hong Kong, l’Inde, le Japon, la Malaisie, le Myanmar, la Nouvelle-Zélande, la Russie, la Corée du Sud, Taiwan, la Thaïlande et le Vietnam. Bloomberg a rapporté ce juillet, en outre, qu‘« il était le plus grand partenaire commercial de sept membres de l’ASEAN l’an dernier et a eu des excédents avec huit. »

 

Alors que beaucoup des voisins de la Chine s’inquiètent devant le rythme de sa modernisation militaire et l’affirmation de ses droits affichée à l’Est et dans la mer de Chine méridionale, aucun d’eux ne peut se permettre de participer à une entreprise dirigée par les Américaine qui soit ouverte ou se transforme en confinement. Comme le New York Times l’a observé récemment, ils « craignent d’avoir bientôt à faire face à un choix difficile entre l’argent, l’orgueil et la réalité : adhérer aux exigences de sécurité de la Chine, ou perdre l’accès au vaste marché chinois. »

 

L’effondrement du Trans-Pacific Partnership

 

Alors que le rééquilibrage a été annoncé dans le cadre d’un document du Pentagone, l’administration Obama a apprécié très tôt que les partenariats diplomatiques et militaires dans la région Asie-Pacifique seraient de plus en plus subordonnés à une base économique plus forte dans la région. Prenant la parole à Tokyo le 14 novembre 2009, à peu près deux ans avant qu’Hillary Clinton, alors secrétaire d’Etat, ait écrit son essai influent   « Pacific Century America », le président Obama a annoncé que les Etats-Unis allaient s’engager « avec les pays Trans-Pacific Partnership avec l’objectif de façonner un accord régional qui aura l’adhésion sur une base large et des normes élevées dignes d’un accord de commerce du vingt et unième siècle » . Le Secrétaire de la Défense Ashton Carter a déclaré en avril dernier que « l’accord du TPP est aussi important pour moi que l’existence d’un autre porte-avion. Il permettra d’approfondir nos alliances et partenariats à l’étranger et de souligner notre engagement durable avec la région Asie-Pacifique.  » L’ Australie, le Japon et Singapour ont été particulièrement actifs en avertissant qu’un échec du TPP à gagner l’approbation du Congrès porterait atteinte à la position de l’Amérique dans la région. Cet accord aurait couvert douze pays et un remarquable pourcentage du produit brut mondial de quarante pour cent, et la Chine avait exprimé un intérêt croissant à se joindre à des négociations.

 

Avec l’échec du TPP, la Chine est maintenant dans une bien meilleure position pour accélérer l’intégration économique Asie-Pacifique dans ses propres termes. Parmi les éléments centraux de cet effort il y a l’alternative au TPP, le partenariat économique global régional, à laquelle les alliés des États-Unis, même de longue date sont maintenant intéressés ; et son initiative phare « Une ceinture, un chemin », qui fournira l’infrastructure vitale nécessaire à la région et aidera à placer la Chine au centre d’une zone économique eurasienne émergente.


Le sens des phénomènes ci-dessus est que la Chine est de plus en plus sur le point de faire avancer une stratégie géoéconomique qui attire les alliés de l’Amérique dans son orbite stratégique. Il incombe à M. Trump de proposer des offres économiques fraîches pour la région Asie-Pacifique, et non pas avec l’intention d’éclipser ceux que la Chine a mis en avant, mais de les compléter: plus seront riches l’ensemble des accords de commerce et d’investissement bilatéraux et multilatéraux entre lesquels les voisins de la Chine doivent choisir, plus il est probable que les États-Unis et la Chine pourront rétablir l’équilibre fragile qui permettrait aux fourmis de former un tampon entre les éléphants.

 

Si les États-Unis se révèlent incapables de rivaliser avec la Chine sur le plan économique dans la région Asie-Pacifique, il peut y avoir une plus grande pression sur l’endiguement de la résurgence de la Chine, une décision qui introduirait une grande instabilité dans une région déjà lourde de risques stratégiques. Et, comme James Fallows l’explique dans un nouvel essai, la profondeur et la multiplicité de l’interdépendance des États-Unis et de la Chine rendrait l’adoption de confinement un choix fatidique pour le monde: « les Etats – Unis et la Chine sont devenus si entrelacées économiquement, et de manière constructive collaborative dans un éventail qui va de domaines scientifiques, environnementaux, universitaires, et même diplomatiques, que presque toute mesure qui «punirait» la Chine nécessairement endommagerait aussi les États-Unis et une grande partie du reste du monde ».

 

La tâche de M. Trump est d’éviter les impulsions visant au désengagement et au confinement, au lieu de donner une nouvelle impulsion à une configuration en Asie-Pacifique qui permettrait aux États-Unis d’équilibrer la concurrence et la coopération.

 

Ali Wyne est membre non-résident avec Brent Scowcroft du Centre du Conseil de l’Atlantique sur la sécurité internationale et membre de la sécurité avec le projet Truman sécurité nationale.

 

http://nationalinterest.org/feature/what-if-america-cant-compete-china-asia-18657

La Chine appelle les parties à tenir parole sur l’accord en Iran à l’approche de la présidence Trump

La Chine appelle les parties à tenir parole sur l’accord en Iran  à l’approche de la présidence Trump

 

06 Décembre 2016

Les conséquences de l’appel de Trump à la présidente de taiwan commencent à se faire sentir, en effet au plan international cet appel signifie que la nouvelle présidence n’avalise pas les accords internationaux signés par les précédents gouvernements, ce constat majeur est redoublé par la déclaration de Trump à la mort de Fidel Castro, son engagement aux côté des ultras de Miami. Ces actes signifient qu’ il n’y a pas de continuité , ce qui est inacceptable et introduit une déstabilisation généralisée. La première manifestation a été le vote conjoint au conseil de sécurité de la Russie et de la Chine sur Alep, la seconde est la prise de position de la Chine sur le pacte passé avec l’Iran. On peut se demander si l’accélération de la tension internationale que cela présuppose de la part d’un pays comme la Chine toujours très prudente et ne prenant pas position dans la situation au Moyen Orient ? Israël, qui jusqu’ici bénéficiait d’une attitude favorable de la part tant de la Russie que de la Chine, pourrait bien en faire les frais, comme d’autres pays alliés des USA de la région. 

 

(note de Danielle Bleitrach)


Publié le temps: 5 décembre 2016 21h30

Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif (L) shakes hands with his Chinese counterpart Wang Yi after a joint news conference in Beijing, China December 5, 2016 © Greg Baker
 
Le ministre iranien des Affaires étrangères Mohammad Javad Zarif (L) serre la main à son homologue chinois Wang Yi après une conférence  conjointe à Beijing, China 5 Décembre, 2016 © Greg Baker / Reuters

La mise en œuvre de l’accord nucléaire avec l’ Iran ne devrait pas être affectée par des changements dans les situations nationales des pays impliqués dans l’accord,a déclaré le  ministre des Affaires étrangères de la Chine. Le commentaire intervient quelques  jours après que le Sénat américain ait voté le renouvellement des  sanctions contre l’Iran.

 

« Le maintien de la poursuite, la mise en œuvre complète et efficace de l’accord est de la responsabilité et de l’ intérêt commun de toutes les parties, et ne devrait pas être affecté par des changements dans la situation interne de chaque pays », a déclaré le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi lors d’ une conférence de presse après une rencontre avec son homologue iranien Mohammad Javad Zarif lundi.

 

« Ce qui est important est de respecter les engagements et de mettre l’accent sur la bonne foi en ce qui concerne les différences ou les différences possibles » sur l’affaire, at – il dit, cité par l’ AFP.

 

Zarif a dit plus tard que l’accord nucléaire de l’Iran « est un accord multilatéral et toutes les parties doivent respecter. L’ Iran et la Chine ont la même position sur cette », a rapporté Reuters, citant Tasnim agence de nouvelles de l’ Iran.

 

« Nous ne laisserons pas un pays violer l’accord unilatéralement » , a-t – il ajouté. « Mais si une partie le fait , l’ Iran a ses propres options. »

 

Ses commentaires viennent après le vote du Sénat américain à l’unanimité la semaine dernière pour renouveler la loi sur les sanctions Iran (ISA) pour une autre décennie. Il a été décrit comme un geste symbolique, mais il permet au président d’imposer de nouvelles restrictions à Téhéran si elle viole l’accord nucléaire 2015.

 

En Novembre, le guide suprême iranien, l’ayatollah Khamenei a averti le gouvernement américain que si elle renouvelle les sanctions sur le programme nucléaire de son pays pendant 10 ans, il y aura des conséquences.

 

« Le gouvernement actuel des États-Unis ont violé le [Plan global d’action conjoint] JCPOA à plusieurs reprises; la plus récente étant une extension de 10 ans de sanctions existantes », a dit dans un discours reproduit sur son site officiel.

 

« Si ces sanctions sont mises en place, l’JCPOA a certainement été violée et ils [les USA] doit être conscient que la République islamique d’Iran ne sera pas rester les bras croisés » , a prévenu Khamenei.

 

Selon l’accord entre l’Iran et six grandes puissances mondiales, y compris les États-Unis, Téhéran a accepté de réduire le nombre de ses centrifugeuses des deux tiers, plafonner son enrichissement d’uranium au-dessous du niveau nécessaire pour le matériel bombe de qualité, de réduire ses stocks d’uranium enrichi d’environ 10000 kg à 300kg pendant 15 ans, et il  a accepté des inspections internationales. En retour, les pays occidentaux ont décidé de lever les sanctions internationales contre l’Iran.

 

Même si l’accord a été salué par le président sortant Barack Obama comme un moyen de stopper l’entraînement présumé de l’ Iran vers le développement  des armes nucléaires – une accusation que nie Téhéran – Le président élu Trump est beaucoup moins enthousiaste au sujet de l’accord, le qualifiant de « catastrophe » et « de la pire affaire jamais négociée »  lors de sa campagne  pour la Maison blanche. Il a dit à un comité des affaires publiques d’ Israël (AIPAC) Conférence américaine en mai , que son « priorité numéro un » était de démanteler l’affaire.

 

En Chine, le socialisme accomplit des miracles

En Chine, le socialisme accomplit des miracles

 

17 Novembre 2016

La délégation du Parti communiste russe continue sa visite en Chine. Après Pékin, notre délégation a visité la province de Guizhou, une province qui pendant des siècles a été la plus pauvre du pays. Mais aujourd’hui elle est en train de changer du tout au tout. Le nouveau visage de Guizhou réduit à néant les mythes négatifs que créent autour de socialisme chinois ses détracteurs.

 

Service de presse du Comité central du Parti communiste

17/11/2016

https://kprf.ru/party-live/cknews/160224.html

Le chef de la délégation et Secrétaire du Comité central du Parti communiste Youri Afonine nous raconte ce qu’il a vu dans le Guizhou.

 

Des réalisations reconnues par tous

 

Les succès prodigieux de la Chine d’aujourd’hui sont forcés d’être admis par ses pires détracteurs. Parce qu’on ne peut pas aller contre les faits. En 2015, le PIB de la Chine, calculé à parité de pouvoir d’achat, a dépassé le PIB américain de près de 10%. Et en 2016, selon les estimations préliminaires, le volume de l’économie de la Chine dépassera le volume des États-Unis de près de 15%. Et ce ne sont que les données du Fonds monétaire international, qui n’a jamais été connu pour être bienveillant envers les pays socialistes. La Chine est parvenue à la première place dans le monde pour la fabrication de voitures et produit la moitié de tout l’acier dans le monde. Personne aujourd’hui  ne peut nier que la Chine est la plus grande économie sur la Terre. Cependant, quand les communistes chinois sont arrivés au pouvoir, la Chine était l’un des pays les plus pauvres du monde, un pays qui avait été presque complètement ruiné par l’intervention japonaise et la guerre civile qui a duré quelques dizaines d’années (!). Et voilà que la Chine désormais socialiste a dépassé le pays capitaliste le plus riche.

 

Les mythes inventés par les détracteurs

 

Mais, bien sûr, pour les partisans du capitalisme, il est impossible de reconnaître définitivement la supériorité du modèle socialiste. Par conséquent, quelques mythes, visant à ternir l’image de la Chine socialiste sont mis en circulation. Voici les plus importants de ces mythes. Premièrement: en Chine – les salaires sont très bas. Et ce serait précisément à cause de la main-d’œuvre très bon marché que les produits chinois auraient conquis le monde entier. Le deuxième mythe: en Chine il y a un fossé entre les régions riches et pauvres. Les villes sur la côte sont ornées de gratte-ciel éblouissants, il y a des autoroutes et le niveau de vie est semblable à celui des pays les plus riches, mais loin de la mer dans les provinces de l’Ouest et dans la campagne chinoise règne une pauvreté moyenâgeuse. C’est l’image largement diffusée dans les médias libéraux russes.

 

Comment vérifier si ces allégations contiennent une part de vérité? C’est simple, il suffit de se rendre dans une province pauvre de l’ouest de la Chine et de là faire un tour dans les campagnes. C’est ce que nous ont proposé des communistes chinois: prendre l’avion pour la province du Guizhou et y visiter quelques villes et villages.

 

Le miracle économique dans le Guizhou. Faits et chiffres

 

Guizhou pendant des siècles a été la province la plus pauvre de la Chine. Dans cette pauvreté, il y avait des causes naturelles objectives. Guizhou est très loin de tous les principaux centres de la civilisation chinoise, c’est une lointaine périphérie de la Chine. Cette province n’a pas de débouché sur la mer, et ce sont précisément les régions côtières de la Chine qui ont toujours été les plus développées. Enfin, plus de 90% du Guizhou ce sont des montagnes. Ce qui rend l’activité économique très difficile. Pour construire une route ici, il est nécessaire de couper à travers les montagnes, percer de nombreux tunnels et dresser des ponts élevés sur les gorges profondes des rivières de montagne. Pour construire une entreprise ou un grand bâtiment, il faut souvent aménager une plate-forme sur la colline. Pour se livrer à l’agriculture, il est nécessaire de transformer les pentes en un système complexe de terrasses. Qu’il suffise de dire que la construction d’un kilomètre de route coûte ici 5-7 fois plus cher que dans les régions de plaine de la Chine.

 

Que faire avec cette région? La figer dans son retard séculaire? Le capitalisme l’aurait fait. Mais pas le socialisme. Guizhou abrite des dizaines de millions de personnes, et les communistes chinois ne sont pas d’accord pour les laisser pauvres.

 

Oui, au début de la percée économique de la Chine, la plus forte croissance économique s’observait dans les provinces côtières de l’Est. Mais maintenant, l’Etat socialiste, en utilisant les vastes ressources accumulées par le développement économique  de l’estdu pays, a décidé de mettre un terme à l’arriération de la Chine occidentale.

 

Au début des années 2000, l’écart de PIB par habitant entre la région la plus riche, Shanghai, et la province du Guizhou était de 12. Il semblerait que ce fut un gouffre impossible à combler. Mais en 2011, cet écart a été réduit à 5. Cependant, le PIB par habitant du Guizhou est resté le plus bas parmi toutes les régions de la Chine, et à moins de la moitié de la moyenne nationale. Mais en janvier 2012, le Conseil d’Etat (gouvernement), a adopté deux importants documents, le «Plan de développement des régions de l’ouest de la République populaire de Chine dans la période du 12e plan quinquennal» et «Plusieurs propositions pour promouvoir un développement économique et social meilleur et plus rapide dans la province de Guizhou.» En fait, c’étaient des décisions comparables à celles des dirigeants de l’URSS pour la mise en valeurs des terres vierges ou le développement de l’extraction du pétrole et du gaz en Sibérie occidentale. C’est une nouvelle vie pour ces vastes régions.

 

Après cela, dans la province reculée du Guizhou a eu lieu un véritable miracle économique. Le PIB a commencé à croître d’environ 15% par an. Au cours des trois dernières années, la province du Guizhou a la croissance économique la plus élevée parmi toutes les régions du pays. De 2011 à 2015, le PIB par habitant dans le Guizhou est passé de 46% à 60% de la moyenne nationale, et l’écart entre les régions les plus riches en Chine (Shanghai, Beijing, Tianjin) a été réduit à 3,5 fois. Vous allez dire que c’est encore un très grand écart? Cela dépend d’avec quoi on compare. En Russie capitaliste aujourd’hui, la différence dans le niveau du produit régional brut par habitant entre les régions les plus riches et les plus pauvres est presque de 1 à 29!

 

Sur les terres du Guizhou

 

Mais prendre connaissance des données statistiques est une chose – il est bien plus utile de voir de ses propres yeux. Nous sommes arrivés à Guiyang, ville de 4 millions d’habitants et capitale de la province du Guizhou, et la première chose qui nous a frappés est l’étendue des chantiers de  construction. Sur le chemin de l’aéroport au centre-ville, nous avons vu des dizaines de bâtiments de différentes tailles. Ici et là on voit encore des traces visibles de l’arriération – de vieilles maisons délabrées. Mais des bulldozers les démolissent, et à côté poussent de nouveaux bâtiments. Il semble que la ville entière est en reconstruction. Au centre de Guiyang se dressent des dizaines de gratte-ciel, immeubles de bureaux et hôtels. Plus tard, nous verrons qu’il n’y a pas que le centre régional qui se construit rapidement. Une forêt de grues de chantier remplit la ligne d’horizon également dans les autres villes de la province que nous avons eu le temps de visiter : Zunyi et Meitan. Et même hors des villes, pratiquement tous les quelques centaines de mètres sur la route, on peut voir des travaux de construction, par exemple des stations service.

 

Nous avons rencontré Liu Baochan, chef adjoint des relations extérieures de la province du Guizhou. Il nous a parlé plus en détail du miracle économique local. Les industries légère et alimentaire ont la croissance la plus rapide. Mais la région possède aussi beaucoup de ressources minérales, qui commencent à être largement développées. Des centrales hydroélectriques se construisent. La planification stratégique prévoit d’interdire l’implantation dans la province du Guizhou d’industries dangereuses pour l’environnement. Cela devrait préserver le caractère unique de la province (qui compte des dizaines de parcs nationaux). En revanche, les merveilleux sites naturels du Guizhou sont une base pour le développement rapide du tourisme.

 

C’est dans la province du Guizhou que l’on trouve les plus grandes plantations de thé du pays. Sont cultivés aussi le riz, le tabac, les fruits. Plus d’un tiers de la population de la région sont des minorités nationales. Mais dans la province règne la paix interethnique. Le camarade Liu a exprimé sa confiance qu’en même temps que le reste de la Chine, le Guizhou atteigne les objectifs du PCC : d’ici 2020 éradiquer la pauvreté et construire une société de prospérité moyenne.

 

Nous avons remercié le camarade Liu Baochan pour son accueil chaleureux et lui avons exprimé que les succès de la Chine socialiste sont pour nous l’argument le plus important dans les débats avec les adversaires du socialisme.

 

La visite des entreprises industrielles et agricoles nous a montré des exemples spécifiques du développement économique du Guizhou.

 

La plus grande des entreprises que nous ayons vues est l’usine de production de sauce de la société »Lao Gan Ma ». C’est la plus grande entreprise de son genre dans toute la Chine. Elle fournit du travail à 50 000 personnes (travailleurs de l’entreprise, et agriculteurs qui vendent les matières premières). L’usine exporte ses produits dans de nombreux pays du monde, y compris la Russie, mais le plus grand consommateur étranger ce sont les États-Unis.

 

Qu’est-ce qui nous a particulièrement surpris: l’entreprise n’est pas grevée par des crédits. Cela contraste nettement avec la plupart des grandes entreprises russes. Les employés de l’usine bénéficient de l’assurance maladie, les repas sont fournis. Et ensuite, le fait le plus «mortel»: le salaire moyen des travailleurs de l’usine transposé en monnaie russe est d’environ 35 000roubles!* Essayez donc quelque part dans une province russe éloignée de trouver une usine de fabrication où les travailleurs reçoivent ces salaires. Vous pourrez chercher longtemps! Par conséquent, l’idée que les travailleurs chinois ont encore des bas salaires ne correspond pas à la réalité. Souvent, ces salaires sont déjà plus élevés que ceux des travailleurs russes.

Nous avons également visité une usine de thé Spring Snow Tea, où nous avons vu les équipements les plus modernes (bien qu’ils nous aient montré aussi un musée, où les instruments utilisés dans les usines traditionnelles autrefois sont amoureusement conservés).

 

Nous avons visité de très grandes serres utilisant la technologie hydroponique.

 

De plus, nous nous sommes arrêtés dans plusieurs villages. La province du Guizhou met en œuvre le programme «nouvelle ruralité». Le réseau routier se développe à grande échelle. Lorsque un village est relié par une route moderne, la prospérité arrive: il est maintenant facile de vendre ses produits. Nous avons vu des établissements ruraux étonnamment confortables avec de nouvelles écoles, des clubs villageois, des bibliothèques, des terrains de sport, des gymnases. Fait intéressant, il y a aussi des écoles du soir pour adultes dans les villages. Les communistes pensent que le paysan chinois moderne doit être bien éduqué.

 

Les communistes prennent leurs responsabilités

 

Le Parti communiste chinois pour la province du Guizhou ce n’est pas seulement des directives importantes en provenance de Pékin. Pas seulement des subventions de plusieurs milliards de dollars alloués par le budget central pour le développement de la région. Ici, vous sentez que les communistes sont responsables de tout. Parce que les cellules du PCC sont présentes partout. Même dans les entreprises privées, par exemple, à l’usine « Lao Gan Ma » (nous avons eu l’occasion de parler avec le secrétaire de l’organisation du parti). Des cellules du Parti il y en a pratiquement dans chaque village. Je me rappelle bien les paroles du secrétaire de l’une des organisations rurales du Parti. Il a dit: « La cellule du Parti dans le village est non seulement responsable du travail du parti, mais aussi du développement social et économique du village. » Comme cela nous est familier! En effet, c’est exactement ainsi que dans les premières décennies du pouvoir soviétique, les communistes et les membres du Komsomol dans les campagnes apprenaient aux villageois à utiliser les nouveaux équipements, se souciaient de l’élévation du niveau culturel et éducatif du village, répandaient le progrès.

 

Les habitants du Guizhou comprennent parfaitement à quelle force politique ils doivent la sortie de leur région de l’arriération séculaire. Par conséquent, dans le Guizhou, on garde et honore tous les témoignages de l’histoire du Parti communiste chinois. Tout d’abord, les lieux mémorables associés à l’héroïque Longue Marche. Au milieu des années 1930, les communistes se repliaient du sud de la Chine, livrant de durs combats contre les troupes de Tchang Kaï-chek qui les poursuivaient. Cette armée de communistes, en sandales, ou même pieds nus, a traversé les torrents tumultueux du Guizhou et passé les chaînes de montagnes enneigées au nord du pays pour créer le « district spécial » – le berceau dans lequel se développera une nouvelle Chine socialiste. Nous sommes allés dans le village où est soigneusement conservée la maison où Mao Zedong et ses associés au cours de la Longue Marche a décidé quelle direction l’armée communiste allait prendre. Et dans la ville de Zunyi, nous avons visité l’immense musée, construit sur le site de la «réunion de Zunyi », après laquelle le camarade Mao est devenu le leader reconnu du Parti communiste chinois. Les rappels de cette histoire dans le Guizhou sont présents partout: sous la forme d’étoiles rouges, de drapeaux rouges du PCC avec le marteau et la faucille et même des lampadaires en forme de fusils. « Le pouvoir est au bout du fusil « , – a dit un jour Mao Zedong. Le fusil dans les mains des ouvriers et paysans chinois a ouvert la voie au pouvoir du peuple. Sur l’exemple du Guizhou, nous avons pu constater que ce pouvoir socialiste du peuple accomplit des merveilles.

 

Traduit par Marianne Dunlop pour Histoire et société

*500€

Un autre point de vue sur le Brexit par Ruolin ZHENG

Un autre point de vue sur le Brexit par Ruolin ZHENG

 

17 Novembre 2016

La Chine préfère traiter avec un grand appareil bureaucratique plutôt qu’avec 27 appareils moins grands, mais aussi bureaucratiques

Après le Brexit décidé par référendum en Grande-Bretagne, j’ai été invité par plusieurs chaînes chinoises de télévision à participer au débat autour des raisons et des conséquences de l’événement. J’ai été très étonné de constater que la presse et les milieux universitaires chinois sont presque unanimement contre le Brexit et voient l’union comme une notion si attrayante.

 

Ils ne comprennent pas pourquoi l’idée a émergé au sein de l’Europe, et encore moins comment la majorité de l’opinion publique s’est prononcée pour une sortie de l’UE. Je me suis moqué de cette opinion à l’écran, en déclarant que l’« Europe a formé ses meilleurs adeptes » en Chine.

 

Selon beaucoup, les Chinois sont pro-étatsuniens. Mais selon mes conclusions, mes compatriotes sont encore davantage attachés à l’Europe. En 2011, 339 000 jeunes Chinois sont partis étudier à l’étranger. 23 % d’entre eux sont allés aux États-Unis, et 33 % ont opté pour l’Europe. Les Chinois éprouvent toujours un sentiment particulier envers l’Europe, parce que Zhou Enlai et Deng Xiaoping, deux grands dirigeants chinois, y ont fait leurs études. Le général de Gaulle a probablement été le plus important allié diplomatique du président Mao Zedong en Occident. Ce n’est pas par hasard que sous sa présidence, la France ait été le premier grand pays occidental à établir des relations diplomatiques avec la République populaire de Chine. Le président Mao Zedong a appelé le général de Gaulle son « ami lointain » (André Malraux a écrit dans ses Mémoires que Mao Zedong lui avait demandé de transmettre ses salutations à son ami lointain).

 

La Renaissance européenne a exercé une influence profonde sur plusieurs générations d’hommes de lettres chinois. Au cours de la construction de l’UE, les Chinois ont suivi avec autant d’intérêt que les Européens ses progrès, parce qu’ils attendaient beaucoup : une Europe belle et prospère, qui deviendrait l’un des pôles du monde multipolaire.

 

Le président Jiang Zemin et le président Jacques Chirac étaient d’accord sur un point : l’apparition d’un monde multipolaire dans lequel la Chine et l’Europe joueraient un rôle important. Cela laisse entendre que la domination du monde par un pays hégémonique comme les États-Unis doit prendre fin. Tout comme la Chine, l’Europe doit être un membre à part entière du futur monde multipolaire. Malgré l’opposition commune de la Chine et de la France à « l’unilatéralisme » des États-Unis sous l’administration de George W. Bush, Jiang Zemin et Chirac n’ont pas pu voir leur désir exaucé, parce que l’Europe n’a pas pu accélérer son intégration. L’Europe d’aujourd’hui ne préconise plus un monde « multipolaire ».


Au lieu de devenir un pôle d’un monde multipolaire, l’UE voit maintenant sa position, celle du plus important marché de la Chine, chanceler avec le Brexit. La Chine s’est réjouie de voir l’UE grandir en raison de l’importance du marché commun européen (marché, politiques commerciales et droits de douane unifiés) pour elle, sans parler de son aspiration à établir un monde multipolaire. Le Brexit apporte évidemment de nouvelles variantes.

 

Que serait l’Europe sans la Grande-Bretagne ? Pas de différence notable sur le plan des statistiques : l’Europe perdra une population de 64 millions de personnes (sur 500 millions dans l’UE), 3 000 milliards de dollars de PIB (sur un PIB européen de 18 000 milliards de dollars). La Grande-Bretagne n’est ni un pays de la zone euro, ni membre de Schengen et de son visa uniforme. Par conséquent, le Brexit ne saurait, semble-t-il, ébranler les fondations de l’UE.

 

Toutefois, le choc psychologique est considérable. Au moins un point est certain : la volonté politique de construire l’UE peut rester intacte dans l’élite, mais elle est cassée dans les classes moyennes et inférieures. Un regard sur les arguments pour le Brexit – contre l’immigration, pour une puissance britannique renforcée, pour un refus de l’appareil bureaucratique de Bruxelles et une amélioration de la compétitivité commerciale de la Grande-Bretagne – suffit pour comprendre que l’élite européenne n’a plus de langage commun avec le public au sujet de la construction de l’UE. Par conséquent, deux points inquiètent les Chinois à propos du Brexit. Premièrement, l’UE pourrait-elle se désagréger comme l’Union soviétique ? 


Deuxièmement, la Chine sera-t-elle obligée de reconsidérer sa politique envers la Grande-Bretagne et l’Europe ?

 

La dissolution d’une union est due d’abord à la perte de ses attraits sur le public, sur le plan idéologique. Il y a cinquante ans, l’opinion publique soutenait presque unanimement, et même chaleureusement, la construction européenne. Aujourd’hui, presque la moitié des Européens se prononcent contre. Cela montre que l’UE a perdu son charme auprès des classes moyennes et populaires. Cela rappelle plus ou moins la situation antérieure à la dissolution de l’Union soviétique. Après le Brexit, certains ont immédiatement appelé au Frexit, ce qui deviendra probablement un thème clé de la campagne présidentielle de 2017. Cela prouvera la présence problématique de l’UE dans la politique intérieure des pays d’Europe.

 

Marine Le Pen, présidente du parti d’extrême-droite Front national, a appelé, immédiatement après le Brexit, à organiser un référendum similaire en France. Bien que le gouvernement de François Hollande ne veuille pas courir le risque entrepris par le premier ministre britannique David Cameron sans prévoyance politique, Marine Le Pen pourrait obtenir ainsi davantage de voix à l’élection présidentielle de 2017. Cela accroît les facteurs incertains qui entourent cette élection. Le gouvernement chinois a toujours observé le principe d’éviter tout contact avec les partis qui ne sont pas au pouvoir ou dans l’opposition. C’est pourquoi la Chine ne sait rien sur le Front national, hormis les informations fournies par les principaux médias sur ce parti. Un tel état des choses est très défavorable à la Chine. C’est pour cette raison que le Brexit a fortement étonné les milieux académiques chinois.

 

Les organes dirigeants de l’UE sont accusés par le peuple d’être non seulement gigantesques, pléthoriques et peu efficaces, mais aussi d’obéir aux ordres des États-Unis, de la Banque mondiale et du FMI, au lieu de servir les intérêts de l’Europe. La nouvelle Loi Travail, que l’Assemblée nationale française a voulu adopter à tout prix, est très impopulaire, et on l’a accusée d’être imposée à la France « aux ordres du FMI ». La question des réfugiés qui concerne toute l’Europe prouve l’inefficacité des organes de l’UE, et accentue le mécontentement des Européens envers les bureaucrates de l’UE. Les journalistes chinois en sont conscients, mais les Chinois sont toujours d’avis que les choses sont plus simples à traiter avec un encombrant appareil bureaucratique, plutôt qu’avec 27 appareils moins grands, mais aussi bureaucratiques.

 

Pour la Chine, l’UE n’a pas toujours été, au cours de sa construction, une force positive en faveur du développement d’un monde multipolaire, exception faite de l’époque de Jacques Chirac. Elle s’est rangée de plus en plus aux côtés de Washington sur les plans politique, militaire, économique et commercial. On a peine à croire qu’elle obéit aux ordres des États-Unis en toute circonstance. Prenons pour exemple l’embargo sur les armes contre la Chine. C’est une décision datant d’un quart de siècle, mais que l’UE n’ose lever à cause de l’opposition américaine. Par conséquent, il faudra du temps pour juger si le Brexit est favorable ou défavorable à la Chine.

 

L’UE cheminera-t-elle vers sa désagrégation à cause du Brexit ? Il semblerait que non. Mais il y a un ou deux ans, qui aurait pu croire au Brexit ?

 

D’autre part, dans la politique européenne de la Chine, la Grande-Bretagne occupe une place privilégiée. Il est donc certain que le Brexit perturbe dans une large mesure les dispositions stratégiques de la Chine. Il est à peu près sûr que le Brexit perturbera le processus d’internationalisation de la monnaie chinoise. Londres étant l’un des centres financiers du monde, la Chine y a établi son deuxième grand centre de règlement offshore en yuans. La Chine est donc confrontée à un sérieux défi et devra envisager de transférer ce centre à Paris, au Luxembourg, à Francfort ou dans une autre ville européenne. Cela représentera certainement un certain coût. Enfin, la Chine a renforcé ses liens avec la Grande-Bretagne, dans l’espoir de faciliter l’entrée des produits chinois dans le marché européen. Cette idée est également mise en doute.

 

Par conséquent, la Chine a urgemment besoin de mener une évaluation stratégique du Brexit et d’adapter sa stratégie envers la Grande-Bretagne et l’Europe, afin de poursuivre une politique bénéfique et efficace face à un changement si important.


Cependant, j’ai l’intuition que le Brexit ne deviendra pas réalité dans les deux ans.

 

Ma prédiction n’est pas basée sur une enquête, mais sur mon expérience. Selon l’analyse des médias britanniques, les partisans du Brexit appartiennent généralement aux classes moyennes et populaires, et les opposants constituent l’élite de la société, une élite qui prend les rênes dans les domaines économique, politique, judiciaire, financier et médiatique.

 

L’élite britannique et européenne se laissera-t-elle conduire par « l’imbécile public » ? La France a rejeté en 2005 le projet de Constitution européenne par référendum. Mais trois ans plus tard, son Assemblée nationale a adopté le traité de Lisbonne, une version abrégée du projet de la Constitution. Le Danemark a organisé en juin 1992 un référendum sur l’entrée dans l’UE, et l’opposition l’a emporté… Mais quelques mois plus tard, par un nouveau référendum, le Danemark a adhéré à l’Union. De tels exemples sont légion. En Chine, on plaisante en disant que si le gouvernement est dans l’erreur, il n’y a qu’à le changer. Mais si le peuple est dans l’erreur, changeons-le aussi ! D’ailleurs, une campagne de signatures balaie la Grande-Bretagne pour l’organisation d’un nouveau référendum.

 

Contrairement à un référendum constitutionnel ou sur une question de politique intérieure, le référendum sur l’UE est moins contraignant pour le gouvernement. Au référendum de 2005, 55 % des électeurs s’étaient prononcés contre le projet de Constitution de l’UE, mais les élites de France et du reste de l’Europe ont exigé la poursuite de la construction européenne. On a alors mené des négociations et conclu le traité de Lisbonne, puis assuré l’adoption de ce traité par l’Assemblée nationale en France. Cela était une parodie de démocratie. 55 % des électeurs avaient voté contre le projet, mais quand il a pris le nom de traité de Lisbonne, il a été adopté par les élus.

 

En vertu de l’article 50 du traité de Lisbonne, si un membre de l’UE veut quitter l’Union, il doit, dans un délai de deux ans, négocier avec l’UE et l’accord entrera en vigueur par adoption parlementaire dans le pays en question et au Parlement européen. Si l’accord portant sur le départ est refusé, au bout de deux ans de négociations, par le Parlement du pays ou par le Parlement européen, que se passe-t-il ? Le traité de Lisbonne ne donne pas de réponse détaillée, et un gros point d’interrogation demeure.

 

Deux ans constituent une longue période, pendant laquelle personne ne peut prédire ce qu’il adviendra.

 

Mais je crois qu’une chose pourrait survenir : l’organisation d’un nouveau référendum sur le Brexit. Puisque le peuple était dans l’erreur, on le fera changer d’avis…

 

ZHENG Ruolin

 

﹡ZHENG Ruolin est un ancien correspondant en France du quotidien Wen Hui Bao de Shanghai et l’auteur du livre Les Chinois sont des hommes comme les autres paru aux Éditions Denoel. 


Article paru dans « Chine au présent » http://www.chinatoday.com.cn/french/index.htm

URL de cet article 31157
https://www.legrandsoir.info/un-autre-point-de-vue-sur-le-brexit.html

La Chine a dressé un bilan de sa lutte contre la pauvreté et des progrès accomplis dans le domaine des droits de l’homme

La Chine a dressé un bilan de sa lutte contre la pauvreté et des progrès accomplis dans le domaine des droits de l’homme

 

21 Octobre 2016
 

Afficher l'image d'origine

Le très beau film: les Trois soeurs du Yunnan réalisé par Wang Bing

 

Marianne  partage mon indignation à propos de commentaires sur la lutte contre la pauvreté en Chine, en particulier la dénonciation des réalisations du socialisme en 50 ans alors qu’il a fallu plus de six siècles au mode de production capitaliste pour s’épanouir et que ce mode de production restait dans la logique de la propriété privée, le socialisme est une bien autre voie. Ceux qui ne mesurent pas ce qu’ont été les révolutions socialistes du XXe siècle, la chinoise en particulier semblent ignorer que si l’on peut dire que dans ce siècle-là l’éducation, celle des femmes en particulier a connu un essor sur la planète, cela est dû au socialisme comme le souligne Todd. Donc Marianne nous envoie cette traduction du russe concernant le sujet

(note de Danielle Bleitrach)


Le Bureau d’information du Conseil d’Etat de Chine a publié un Livre blanc « Mesures visant à éliminer la pauvreté et progrès dans le domaine des droits de l’homme en Chine », annonce « Xinhua ». Il se compose de six parties – promotion des droits de l’homme en Chine par l’élimination de la pauvreté, garantie du droit à l’existence de la population pauvre, protection des droits des couches socialement vulnérables, amélioration des conditions dans les régions pauvres, conjonction des efforts pour promouvoir l’éradication de la pauvreté, étapes clé dans la lutte contre la pauvreté.

 

Le Livre blanc indique que depuis plus de 30 ans après la proclamation des réformes politiques en Chine, plus de 700 millions de personnes ont été tirées de la pauvreté. Selon le rapport sur les Objectifs du Millénaire pour le développement des Nations Unies en 2015, la proportion de personnes extrêmement pauvres en Chine a diminué, passant de 61% en 1990 à 4,2% en 2014, tandis que la contribution de la Chine à l’éradication de la pauvreté dans le monde a dépassé 70%. À la fin de 2015, dans les villages de la Chine vivaient encore 55.750.000 de pauvres, cependant la Chine a déclaré qu’elle est déterminée à l’élimination totale de la pauvreté d’ici 2020.

 

Dans le Livre blanc est indiqué le montant de l’aide accordée par la Chine depuis plus de 60 ans d’existence de la République populaire de Chine (RPC), aux pays en développement. La Chine a accordé à 166 pays et organisations internationales environ 400 milliards de yuans (environ 60 milliards $ US) d’aide et plus de 600 000 travailleurs humanitaires. En outre, par sept fois la Chine a annoncé l’annulation de la dette par le gouvernement des prêts sans intérêt aux pays – principaux débiteurs et pays les plus arriérés, fourni une aide à 69 pays et soutenu plus de 120 pays en développement dans la mise en œuvre des Objectifs du Millénaire pour le développement des Nations Unies.

 

Le 17 mars à Pékin a pris fin la session de l’Assemblée populaire nationale, qui a approuvé le nouveau plan quinquennal pour 2016-2020. Un défi majeur consistera à atténuer les effets du retrait de l’Etat de l’économie, ce qui conduira au licenciement, selon diverses estimations, de 1,8 millions à 6 millions de personnes. À cet effet, le budget de l‘« élimination de la pauvreté » sera augmenté de 43,3%. Le nouveau plan quinquennal est pour le gouvernement d’une importance particulière: le pays d’ici à 2021, selon le chef de la Chine, Xi Jinping, « doit remplir l’un de ses principaux objectifs et construire «une société d’abondance moyenne

 

http://russian.news.cn/2016-10/17/c_135760206.htm

Réduction de la pauvreté en Chine : un fonds record atteindra 100 milliards de yuans

Réduction de la pauvreté en Chine : un fonds record atteindra 100 milliards de yuans

 

20 Octobre 2016

 Afficher l'image d'origine

Par : Laura |  Mots clés : Réduction de la pauvreté ,fonds
French.china.org.cn | Mis à jour le 18-10-2016

La Chine a créé un fonds d’un montant record lundi pour soutenir les projets permettant de tirer des millions de personnes de la pauvreté.

 

Ce fonds d’investissement a été doté d’un capital de départ de 12,2 milliards de yuans (1,81 milliard de dollars) provenant de 51 entreprises d’Etat dont la société State Development and Investment Corp. et la société State Grid. Cette somme pourrait atteindre la barre des 100 milliards de yuans, d’après un communiqué de la Commission d’administration et de supervision des actifs d’Etat relevant du Conseil des Affaires d’Etat, le cabinet chinois.

 

Le fonds a été lancé le même jour que la troisième édition de la Journée de réduction de la pauvreté lundi. A la différence de la plupart des fonds de réduction de la pauvreté gérés par le gouvernement, ce fonds le sera par une société d’investissement pour s’assurer qu’il soit durable et profitable, a déclaré Wang Huisheng, président de la SDIC, la société holding gouvernementale qui détient la société d’investissement.

 

Les projets créateurs d’emplois et qui peuvent tirer davantage de personnes de la pauvreté seront favorisés, et la priorité sera accordée aux provinces pauvres, aux zones et régions frontalières abritant des populations importantes composées de groupes ethniques.

 

Liu Yun, vice–président du Fonds de gestion Chuangyi Industry du SDIC, qui va superviser le fonds, a pour objectif comptable d’« atteindre le seuil de rentabilité et d’obtenir un léger bénéfice ». « La différence majeure entre nous et la plupart des gestionnaires de fonds, c’est que nous n’y allons pas pour y engranger le plus de bénéfices, a–t–il déclaré. Notre principale préoccupation, c’est d’équilibrer l’impact politique et la rentabilité économique. Nous devons aussi nous assurer que la plupart des projets où nous investissons sont rentables. Mais nous accepterons aussi certaines pertes quand les effets sur la réduction de la pauvreté sont conséquents. »

 

Afin de s’aligner sur la stratégie nationale de la Chine visant à éradiquer la « pauvreté extrême » d’ici à 2020 – c’est–à–dire de s’assurer que chaque Chinois gagne plus de 4 000 yuans par an – la Commission des actifs d’Etat a requis que la dotation initiale de 12 milliards de yuans soit investie d’ici à 2018, d’après un rapport interne que le quotidien China Daily s’est procuré.

 

En juin 2014, le ministère des Finances, la SDIC et la société China Tobacco ont créé un fonds pour la réduction de la pauvreté de 2,8 milliards de yuans, le premier du genre en Chine. M. Liu, dont la société gère aussi ce fonds, a fait savoir que la stratégie d’investissement sera « presque la même », avec pour objectif d’optimiser l’impact commercial. Les premiers contrats ont été signés avec des autorités locales et des sociétés des provinces du Hebei, du Henan, du Jiangxi, du Guizhou, du Yunnan et du Qinghai, d’après un article de presse publié lundi, sans que plus de détails ne soient divulgués.

 

Liu Yongfu, directeur du Groupe de direction pour la réduction de la pauvreté et le développement du Conseil des Affaires d’Etat, a prévenu que le fonds devait être minutieusement supervisé pour s’assurer que l’argent soit alloué aux bons endroits. « Ce ne sont pas tous les investissements qui peuvent être admissibles dans la réduction de la pauvreté ciblée, explique–t–il. La réduction de la pauvreté ciblée ne signifie pas donner à perte des biens et de l’argent. C’est la raison pour laquelle nous avons créé le fonds. Il ne devra pas seulement s’aligner sur la politique, mais aussi sur les règles du marché. »

 

La Chine a alloué cette année plus de 100 milliards de fonds contrôlés par le gouvernement, un montant record, pour aider à tirer plus de gens de la pauvreté, d’après Su Guoxia, une porte–parole du groupe de direction pour la réduction de la pauvreté.

 

Les financements provenant du budget central ont été accrus pour atteindre 66,7 milliards de yuans, soit 43,4 % de plus que l’an passé, alors que les budgets provinciaux ont dépassé la barre des 40 milliards de yuans, soit une hausse de plus de 50 %.

 

Lundi, le Bureau d’information du Conseil des Affaires d’Etat de Chine a publié un livre blanc sur les progrès réalisés par la Chine dans la réduction de la pauvreté et les droits humains.

 

Suivez China.org.cn sur Twitter et Facebook

 

La romance Entre Xi et Poutine se développe au rythme de l’escalade US

La romance Entre Xi et Poutine se développe au rythme de l’escalade US

 

18 Octobre 2016

Bloomberg LP est un groupe financier américain spécialisé dans les services aux professionnels des marchés financiers et dans l’information économique et financière aussi bien en tant qu’agence. Cette note étudie le rapprochement entre la Russie et la Chine et montre la manière dont l’hostilité envers les Etats-Unis et la menace que ces derniers font peser sur la sécurité des deux géants les a rapprochés. Etant bien entendu que les deux pays n’agiront que dans les limites de leurs propres intérêts et l’on voit ici que la Chine – qui a tiré bilan de l’histoire de l’URSS – s’estime une puissance économique mondiale mais  pas encore une puissance militaire suffisante pour jouer en tout temps et en tous lieux sur tous les affrontements. Elle agira donc d’une manière sélective, mais l’article montre à quel point la sélection a fait des pas important vers une alliance

(note et traduction de D. Bleitrach pour Histoire et societe)


14 octobre 2016 – 01h26 CEST Mis à jour le 14 octobre 2016 – 08h57 CEST

1476401984_xi jinping putin

Le président russe Vladimir Poutine et le président chinois Xi Jinping. Photographe: Mikhail Svetlov / Getty Images

 

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-10-13/xi-putin-bromance-grows-in-security-bond-as-u-s-spats-escalate

 


Le président chinois Xi Jinping et son homologue russe, Vladimir Poutine,  échangeront  des cadeaux de vodka et de crème glacée pour témoigner du réchauffement de leur relation quand ils se rencontrent ce week-end en marge du sommet de l’un des pays en développement, en Inde.


Les derniers mois ont vu une plus grande coopération de sécurité entre la Russie et la Chine au fur et à mesure où ils trouvaient un terrain d’entente contre les États-Unis. Les deux géants voisins  ont tenu le mois dernier leur premier exercice naval conjoint dans la mer de Chine méridionale et les deux ont condamné les projets américains de déployer un bouclier antimissile américain en Corée du Sud. Un général russe a déclaré cette semaine  que l’armée russe travaillait avec la Chine pour contrer l’expansion des systèmes de défense antimissile des États-Unis, qu’ils considèrent comme bouleversant l’équilibre entre les trois puissances nucléaires.

 

« Le fait que les deux pays ont commencé à parler d’actions conjointes sur le plan militaire est une avancée très importante », a déclaré Vasily Kashin, haut gradé de l’Académie russe de Far Eastern Studies Institute de Science. « La menace de la défense antimissile américaine pousse la Chine et la Russie à se rapprocher l’une de l’autre. Pour la Russie et la Chine, la politique de confinement est d’abord le confinement des USA ».

 

Les événements montrent comment la relation entre Xi et Poutine – marquée par des visites fréquentes et des cadeaux personnels – s’emploie à tisser des liens plus formels de sécurité. Leur rencontre prévue en marge du sommet du BRICS dans la région de la station indienne de Goa sera leur quatrième cette année et leur 19e réunion en tête-à-tête depuis que  Xi a pris le pouvoir en 2012. La Chine a connu une forte augmentation des ventes de crème glacée russe le mois dernier après que  Poutine en ait apporté pour Xi, et M. Poutine s’est déclaré un représentant pour la Chine, ils ont célébré son anniversaire en 2013 en buvant des coups de vodka « comme deux étudiants. »


Le développement de ces liens a coïncidé avec le refroidissement des relations des deux nations avec Washington. La Russie a fourni un soutien puissant aux efforts de la Chine pour contester la domination de longue date des États-Unis dans la région Asie-Pacifique.


Le lieutenant-général Viktor Poznikhir, de l’état-major général des forces russes, a déclaré que le personnel de commande des deux pays a mené un exercice de défense antimissile cette année pour réussir à contrer le déploiement d’un bouclier antimissile américain. «Nous travaillons ensemble sur les moyens de minimiser les dommages possibles à la sécurité de nos pays», a déclaré Poznikhir lors d’un forum sur la  sécurité mardi à Beijing, en ajoutant qu’un autre exercice est prévu pour l’année prochaine.


Le discours de Clinton


Hillary Clinton dans un discours privé en 2013,  a mis en garde les autorités chinoises, elle était alors secrétaire d’Etat, que les Etats-Unis seraient « en conflit avec la défense  antimissile de la Chine si elle ne freinait pas le programme d’armement nucléaire de la Corée du Nord, selon ce qui semble être un document de campagne interne entre e-mails piratés publiés par WikiLeaks la semaine dernière.

 

La cible de l’attaque était John Podesta, le directeur de la campagne de Clinton, qui mardi a refusé de confirmer la véracité des E-mails, affirmant que le FBI enquêtait sur l’origine des fuites. Les assistants de Clinton ont suggéré que les e-mails peuvent avoir été fabriqués ou trafiqués. Ils accusent le gouvernement de la Russie pour les fuites, tandis que la Russie a nié toute responsabilité.


La Chine quant à elle a soutenu la résolution de la Russie aux nations Unies le week-end dernier qui réclamait un cessez le feu sans arrêt des bombardements sur Alep. Elle s’est abstenue face à la motion française concurrente qui exigeait une fin des frappes aériennes et des vols militaires au- dessus de la ville assiégée.

 

Relations Unique


« Nous ne pouvons pas choisir nos voisins, ce qui est une bonne chose », a déclaré Poutine mercredi à Moscou lors d’un forum d’affaires. « Au cours de ces dernières décennies, nous avons développé des relations tout à fait uniques de confiance et de soutien mutuel. »


Les questions de sécurité internationales au menu alors que Poutine et XI se rencontrent, un responsable chinois a déclaré lors d’une conférence lundi à Beijing. « La Chine et la Russie ont la même position sur les questions internationales et régionales les plus importantes, y compris la Syrie et l’Afghanistan », a déclaré le vice-ministre des Affaires étrangères Li Baodong.

 

La Russie était le plus grand fournisseur de la Chine de pétrole étranger en août. Cette relation a contribué à faire de la Chine son premier partenaire commercial et a fourni une bouée de sauvetage économique à Poutine. Une reprise des prix du pétrole a contribué à faire croître le commerce bilatéral de 3.6 % sur le premier trimestre de cette année, après avoir chuté de 29 % jusqu’à 68 milliard $ l’an dernier, selon les chiffres des douanes chinoises.

 

« Je pense vraiment que cette coopération sous tension est importante, mais fondamentalement la Russie et la Chine regarderont d’abord leurs propres intérêts », a déclaré Sarah Lain, chercheur au Royal United Services Institute basé à Londres qui se spécialise dans les relations de la Russie vers les puissances mondiales. « Ils vont se soutenir mutuellement sur des choses qui sont d’intérêt commun, qui est généralement de fournir une base d’énergie alternative à celle des États-Unis »

 

Construire des liens de sécurité avec la Russie exige de la part de Xi de réviser l’opposition de longue date de la Chine à des liens d’alliance avec des  étrangers alors qu’elle renforce son rôle de maintien de la paix en Afrique et s’implique dans les questions du Moyen-Orient. La Chine et la Russie ont signé une déclaration commune lors de la visite de Poutine à Pékin en juin, en promettant de renforcer « la stabilité stratégique mondiale. »

 

Ce qui reste à voir est de savoir si la Chine serait prête à donner à la Russie un plus grand soutien dans les zones où elle a relativement peu d’intérêts, tels que la Syrie et l’Ukraine, et le risque de perturber ses partenariats commerciaux occidentaux. La Chine a désigné son premier envoyé spécial pour la crise syrienne en mars et a envoyé une délégation dirigée par un haut responsable militaire en août pour des entretiens avec des responsables syriens et russes.

 

Zheng Yu, chercheur à l’Académie chinoise de l’Institut des sciences sociales, études européennes et d’Asie centrale russe, a déclaré que le pays allait maintenir une approche équilibrée à l’égard de la Syrie.


« Nous avons dit aux Russes que la Chine est seulement une puissance économique mondiale, mais pas encore une  superpuissance géopolitique », a déclaré Zheng. « Nous nous ne impliquons que de manière sélective dans les points chauds internationaux. Le Moyen-Orient pour la Chine est encore un champ de bataille inconnu des acteurs mondiaux »

La Chine intensifie ses efforts pour réduire la pauvreté par l’éducation

La Chine intensifie ses efforts pour réduire la pauvreté par l’éducation

 

18 Octobre 2016

 Afficher l'image d'origine

La Chine continue à tracer sa voie qui n’a pas d’autres grands équivalents dans le monde. La volonté de Xi d’insister sur l’éducation doit être mise en regard avec ce que nous ignorons en général à savoir ce qu’est la société chinoise qui se déploie à la fois dans la continuité depuis des millénaires, mais aussi avec des expériences, des transformations radicales qui peu à peu sont intégrées à ce long fleuve historique. La décision actuelle est éclairée par une présentation très fouillée de cet enseignement et crois que pour comprendre ce qu’est la Chine une des clés est de se souvenir que ce pays a une histoire qui remonte à celle des Sumériens et Egyptiens, mais dans la continuité de l’écriture et des généalogies familiales. Une toute autre conception de la mémoire historique avec de surcroît la synthèse permanente entre des courants qu’en Europe nous opposons

(note de Danielle Bleitrach)


© Chine Nouvelle (Xinhua) – Hao Wangle, le 17/10/2016 07:12

Le gouvernement chinois a fait de l’éducation la priorité dans ses efforts pour éradiquer la pauvretépendant la période 2011-2015, selon un livre blanc publié lundi.

 

Pour assurer l’accès à l’éducation de la population défavorisée, le gouvernement a pris des mesures pour promouvoir l’éducation obligatoire équilibrée, réduire l’écart de l’éducation entre les régions urbaines et rurales, améliorer les infrastructures de l’éducation dans les régions pauvres et accorder aux étudiants des subventions, a indiqué le document publié par le Bureau de l’information du Conseil des Affaires d’Etat, le gouvernement central.

 

Entre 2012 et 2015, le gouvernement central a injecté 83,1 milliards de yuans (12,33 milliards de dollars) dans la rénovation des écoles pour l’éducation obligatoire et accordé 14 milliards de yuans pour construire des dortoirs pour environ 300.000 enseignants dans les régions rurales lointaines, selon le document.

 

Dans le centre et l’ouest de la Chine, régions moins développées, le nombre des enfants inscrits dans les maternelles s’est élevé à 27,89 millions en 2015, contre 21,53 millions en 2011, soit une hausse de 30%.

 

Entre 2013 et 2015, le taux moyen de croissance annuelle des étudiants des régions rurales pauvres admis dans des universités importantes a maintenu une croissance annuelle de plus de 10%, selon la même source.

 

Le pays a également renforcé ses efforts de réduction de la pauvreté en développant des industries aux caractéristiques locales, relogeant des habitants défavorisés et soutenant la création d’emplois et d’entreprises.

 

Le système éducatif chinois

 

En préalable à toute présentation du système éducatif chinois, il est indispensable d’avoir en mémoire les notions suivantes sur la Chine :

  • une civilisation de plus de cinq mille ans ;

  • une population d’au moins un milliard trois cents millions (soit dix-neuf à vingt fois plus que la France) composée de cinquante-six ethnies très différentes au sens le plus large du terme, dont les Hans représentent l’écrasante majorité (plus de 90 %) ;

  • une superficie de 9,6 millions de km2 égale à celle du Canada ou de l’Europe ;

  • une écriture idéographique peut-être unique au monde composée de plus de quatre-vingt mille caractères, dont quatre mille les plus usuels, minimum que les jeunes doivent connaître et utiliser au cours de leurs premières années d’études pour pouvoir en commencer d’autres ensuite ;

  • après une longue histoire prospère et glorieuse, cent ans sous l’humiliation et même l’occupation étrangère (1840-1949) puis l’indépendance depuis 1949 ;

  • Une économie en cours de rapide développement mais avec des disparités régionales considérables, de l’est à l’ouest, des villes à la campagne, du centre aux frontières, à croire qu’il existe plusieurs Chine ;

  • à la fin du XXe siècle, vingt-cinq étudiants pour dix mille habitants, soit 10 % des jeunes entre dix-huit et vingt-quatre ans.

Héritage des millénaires

2 L’enseignement scolaire existe en Chine depuis plus de trois mille ans. On trouvait déjà des écoles officielles dans la dynastie des Zhou, au XIe siècle avant J.-C. L’épanouissement des écoles privées pendant la période Printemps et Automne, au VIIe siècle avant notre ère, avec la dégradation de la dynastie, ouvrit une nouvelle voie.

 

3 Pendant de très longues années, l’enseignement scolaire fut réservé à une poignée de privilégiés, d’où le paradoxe qu’un écolier pouvait être un, sinon le grand intellectuel du village pour en devenir plus tard l’instituteur, après l’échec au concours de sélection des fonctionnaires que les Occidentaux appellent mandarins.

 

4 Malgré son caractère initialement pratique (six arts étaient enseignés : la politesse, la danse et la musique, le tir à la flèche, la conduite des chevaux et des chars, la lecture et la composition, le calcul) et sa grande souplesse – devenant plus tard disparité en ce qui concerne le choix d’un enseignement de vocabulaire, de morale, de connaissances sociales et scientifiques, ou de littérature –, le contenu resta, pendant très longtemps, lié au confucianisme sur le plan idéologique et au concours de sélection des fonctionnaires sur le plan institutionnel.

 

Ainsi, l’enseignement traditionnel chinois était :

  • fortement lié au keju (concours de sélection des fonctionnaires) qui dura mille trois cents ans (du VIIe au XXe siècle) ;

  • très socialisé et moralisé, voire politisé, en raison de l’adoption du confucianisme comme principe dominant ;

  • fermé presque totalement aux femmes ;

  • limité presque exclusivement à l’interprétation et à l’explication des classiques, d’où des insuffisances évidentes dans le domaine scientifique, et notamment technologique, malgré les quatre grandes inventions (boussole, papier, art d’imprimer et poudre explosive) ;

  • fondé sur la mémorisation comme méthode principale d’apprentissage ;

  • soumis à l’autorité presque absolue du maître.

Un siècle de tâtonnements

6 En 1904, la loi de réforme promulguée par Guangxu, avant-dernier empereur chinois, créa l’école nouvelle en abolissant le keju et en introduisant le système éducatif occidental dans l’Empire moribond pour le rendre plus dynamique. Depuis, l’enseignement en Chine, y compris en ce qui concerne les établissements scolaires, se rapproche de plus en plus de celui des autres pays.

 

7 Pendant un demi-siècle de bouleversements sociaux, de guerres et même d’occupation étrangère, le système occidental, y compris son contenu moderne, s’est enfin installé en Chine avec cependant un énorme contraste entre ville et campagne : de très bonnes universités d’un côté et une situation d’analphabétisme presque totale de l’autre.

 

8 Après la fondation de la République populaire de Chine en 1949, des expériences motivées par de bonnes intentions, mais fortement influencées par les idées gauchistes, ne purent aboutir au résultat espéré : la création d’un système éducatif scientifique moderne et propre à la Chine. Ce furent, au début des années cinquante, la nationalisation des établissements, l’apprentissage auprès de l’ex-Union soviétique pendant les onze premières années de la République et dix années de Révolution culturelle – jusqu’à la destruction totale de l’éducation nationale.

 

9 La politique de réforme et d’ouverture, en 1978, donna une nouvelle vie à l’éducation en Chine : plusieurs règlements utiles et nécessaires furent établis (ou rétablis), dont le concours d’entrée à l’université et le système de grades universitaires.

 

10 La promulgation, en 1986, de la loi dite « Obligation scolaire » (de neuf ans) constitua un nouveau jalon pour le développement général de l’éducation. En moins de dix ans, l’enseignement obligatoire fut généralisé à travers le pays et le taux de scolarisation est aujourd’hui supérieur à 97 %.

 

Structure et administration

Le préscolaire

11 Quoique non-obligatoire, la préscolarisation des enfants est de plus en plus souvent observée en raison de l’élévation du niveau de vie et de l’application de la politique de l’enfant unique. Dans les villes, les bons jardins d’enfants sont très bien équipés et très recherchés, tandis que dans les zones rurales, c’est encore la famille qui se charge le plus souvent de cet enseignement. Les jardins d’enfants sont gérés sectoriellement et recrutent des enseignantes diplômées des écoles normales de l’enseignement préscolaire (au niveau de l’enseignement secondaire du second cycle, c’est-à-dire trois ou quatre années après le collège).

 

La scolarité obligatoire

12 Les enfants chinois, quelque soit leur sexe, leur ethnie et leur origine sociale, ont le droit, à l’âge de six ans, de suivre la scolarité obligatoire de neuf ans qui se répartit, selon les régions, entre cinq ou six années pour l’enseignement élémentaire et trois ou quatre années pour l’enseignement secondaire du premier cycle.

 

13 L’école primaire relève de la compétence du secteur (quartier dans les villes, commune à la campagne) et choisit ses enseignants parmi les diplômés des écoles normales de même niveau que les enseignantes des jardins d’enfants ; le collège est géré au niveau de l’arrondissement dans les villes, du district à la campagne et a pour enseignants les diplômés du cycle court de l’enseignement supérieur (trois années après l’examen de fin d’études secondaires). Étant obligatoires, ni l’école primaire ni le collège ne pratiquent plus l’examen d’entrée et, hormis les établissements ou classes expérimentaux, c’est un accès « sectorisé ».

 

L’enseignement secondaire du second cycle

14 D’une durée de trois ans, il est assuré au lycée par les diplômés du cycle long de l’enseignement supérieur (quatre années après l’examen de fin d’études secondaires), dont la plupart sont issus des universités dites « normales ». À côté des lycées d’enseignement général, il existe des lycées professionnels et des écoles secondaires spécialisées. À l’exception des établissements pilote et de ceux qui relèvent des secteurs autres que l’Éducation nationale, la gestion de ce niveau est la même que celle de l’enseignement secondaire du premier cycle. Cependant, la grande différence réside dans le concours d’entrée, qui se fait au niveau provincial, pour un second cycle qui n’a plus de caractère obligatoire désormais.

 

L’enseignement supérieur

  • 1 Les 7, 8 et 9 juillet jusqu’en 2002 et les 7, 8 et 9 juin à partir de 2003.

15 L’enseignement supérieur chinois se caractérise par son recrutement sélectif, son organisation rigide, sa disciplinarisation étroite et son administration complexe. Le concours d’entrée est national et organisé aux mêmes dates chaque année1 par les provinces après l’examen de fin d’études secondaires. Le taux de réussite, vu l’inégalité des ressources, varie de 70 % à Beijing, la capitale, à 4 % à Guizhou, une province lointaine et montagneuse du sud-ouest. Une fois à l’université, les étudiants n’ont que peu de choix et suivent systématiquement un cursus quasiment uniforme pour obtenir le diplôme et terminer leurs études au même moment. Influencés par le modèle soviétique, les facultés et départements se spécialisent dans des disciplines relativement étroites et le tronc commun de l’enseignement d’ordre général, bien considéré dans de nombreux pays, est peu important en terme de place au sein du système comme en nombre d’heures. Les établissements d’enseignement supérieur ont des réseaux d’administration et de gestion très variés qui peuvent être, verticalement, le district, la province et l’État, et horizontalement les départements gouvernementaux et différents secteurs de la société.

 

16 Hormis le cycle court qui décerne seulement un diplôme, les niveaux supérieurs se terminent tous par un grade : licence après quatre ans, maîtrise trois années après la licence, doctorat trois à quatre années après la maîtrise. L’accès à chaque étape est conditionné par la réussite à un concours national. Il n’y a pas de formation « normale » pour les enseignants du supérieur qui sont, pour la plupart, des diplômés du troisième cycle universitaire, souvent docteurs.

 

Les manuels scolaires

17 Ceux qui concernent l’enseignement obligatoire surtout sont rédigés et publiés par des maisons d’édition accréditées mais selon le programme national tout en intégrant une petite partie de contenu « local ». Les universités utilisent pour l’essentiel les livres choisis par les professeurs ainsi que les manuels proposés par le ministère, notamment pour le tronc commun général et disciplinaire.

 

Changements actuels

18 « Il faut dix ans pour cultiver un arbre et cent ans un homme », dit un dicton chinois. C’est justement cette caractéristique de longue haleine dans le domaine de l’éducation qui rend moins évidents les changements et les transformations en la matière, notamment par rapport à la politique et à l’économie. Pourtant, nombreux sont ceux, Chinois et étrangers, qui ont constaté une évolution nette de l’éducation en Chine au cours de ces dernières années, parallèlement à son remarquable essor économique.

 

Augmentation des investissements

19 « Un pays pauvre en face d’une demande très importante en éducation », telle est la situation chinoise. Malgré les lois et règlements gouvernementaux décrétant depuis dix ans l’augmentation des investissements dans l’éducation, la croissance est toujours très en dessous de l’exigence de développement. Au lieu de contribuer au développement économique et social, cela l’a sinon empêché, du moins retardé.

 

20 Le tournant date de 1998, date à laquelle le gouvernement chinois décide d’augmenter la part de l’éducation dans le budget national de 1 % chaque année jusqu’en 2002 et demande aux autorités locales d’en faire autant selon leurs possibilités. Grâce à cette mesure, la part de l’éducation dans le 9e plan quinquennal (1996-2000) représente 2,48 fois celle du 8e plan. En 2001, l’augmentation est de 20,5 % par rapport à 2000 et la part de l’éducation atteint 3,19 % du PNB, record historique aussitôt dépassé en 2002 avec 3,41 %.

 

21 Cet accroissement du budget a permis d’accueillir, entre 1999 et 2001, 2,7 millions d’étudiants supplémentaires, de financer et de réaliser plusieurs projets dont le plus important est le privilège accordé aux régions pauvres et arriérées. La mise en application du programme « Obligation scolaire » a donc été grandement accélérée. L’importance a notamment été accordée à la sécurisation des salles de classe (7,7 milliards de yuans jusqu’en 2002) et à la normalisation de la rémunération des enseignants (5 milliards de yuans chaque année). Dans le cadre de l’enseignement obligatoire, le budget est de 138 milliards de yuans, soit une augmentation de 88 % par rapport à 1997.

 

22 Parallèlement, une structure d’aide et de soutien a été créée : 350 000 étudiants bénéficient d’un prêt universitaire et les universités doivent de leur côté mobiliser chaque année 10 % de leur budget pour des bourses destinées aux étudiants en difficulté. Depuis 2002, l’État attribue deux cents millions de yuans par an à des bourses de mérite destinées à aider 45 000 bons étudiants en difficulté financière.

 

Mise en œuvre des réformes

23 Comment concilier la contradiction entre la demande grandissante de développement social, économique et scientifique pour l’émergence des talents et d’une main-d’œuvre de qualité et la charge écrasante d’une population à nourrir et à instruire ? Pour le gouvernement chinois, la tâche est d’autant plus urgente qu’il veut accélérer la modernisation du pays. Seule la réforme peut résoudre intégralement et globalement les problèmes du développement, dans l’éducation comme ailleurs. Le gouvernement a lancé en 1998 une politique intitulée « Faire prospérer le pays par la science et l’éducation » et élaboré l’année suivante le programme « Promouvoir l’éducation au seuil du XXIesiècle ». Ainsi existe-t-il une approche tant théorique que pratique dans les réformes qui ont vu le jour.

 

24 Sur le plan administratif, un système de gestion dit « sectorisation et régionalisation » à deux niveaux, central et provincial, se substitue désormais à l’ancien croisement horizontal et vertical. Il a donné lieu à quelque cinq cents projets de co-construction entre le gouvernement central et les provinces, à trois cents projets de coopération inter-universitaire, au regroupement d’établissements d’enseignement supérieur (de 708, on est passé à 302), afin de mettre fin au cloisonnement et aux doubles investissements et de laisser aux établissements une autonomie plus grande dans leur organisation administrative et pédagogique. Pour accueillir un nombre important de nouveaux étudiants, une socialisation des œuvres universitaires a été entreprise au cours de la période 2000-2002 avec des résidences d’étudiants et des restaurants universitaires, nouveaux ou réaménagés. Les travaux entrepris égalisent ou dépassent l’ensemble des travaux achevés de 1949 à 1999. En même temps, les effets du marché deviennent plus présents : les diplômés des universités n’ont plus, comme autrefois, un emploi garanti par l’État. Ils doivent désormais trouver eux-mêmes du travail.

 

25 Les affaires relevant des compétences du ministère ont diminué de 42 %. Ainsi, l’enseignement obligatoire dans les régions rurales, l’enseignement professionnel et la formation des adultes bénéficient d’une plus grande autonomie et sont la plupart du temps gérés par les autorités locales et les établissements eux-mêmes.

 

26 Au niveau pédagogique, l’environnement s’améliore, tandis que l’éducation elle-même favorise les innovations autour d’un objectif premier : la recherche de qualité globale, afin de doter l’élève de qualités morales, créatives et pratiques. Dans l’enseignement obligatoire, un nouveau programme national a été défini, de nouveaux manuels publiés et expérimentés, de nombreux enseignants formés et/ou recyclés. Dans l’enseignement supérieur, l’examen d’entrée avec cinq matières obligatoires est remplacé par le module « 3+X », c’est-à-dire les trois matières obligatoires au plan national (chinois, mathématiques, anglais) et une, deux, parfois trois matières laissées au choix de la province, voire de l’établissement. Les établissements sont évalués par le ministère tous les cinq ans. Le système d’unités de valeur et un cursus organisé autour de dominantes et d’optionnelles se généralise rapidement. De nouveaux manuels, y compris ceux introduits de l’étranger, sont utilisés. Un programme de 964 disciplines prioritaires, c’est-à-dire de qualité supérieure, a été lancé dans 181 établissements.

 

Une demande croissante

 

27 Beaucoup d’enquêtes montrent que l’investissement dans l’enseignement est le premier motif d’épargne pour les Chinois qui veulent bénéficier d’un niveau d’instruction plus élevé et d’une meilleure qualité. Des mesures adéquates visent à satisfaire ce besoin grandissant.

 

Changer d’envergure

28 La généralisation de l’enseignement obligatoire constitue le début de la modernisation de l’éducation en Chine. Cette modernisation s’observe également dans le développement nouveau et encore plus important de l’enseignement non obligatoire. Ainsi, le nombre d’élèves de l’enseignement secondaire du second cycle, déjà généralisé dans certaines villes, a doublé en 2001 par rapport à 1995. L’augmentation du recrutement des étudiants en trois ans, entre 1999 et 2002, a doublé les effectifs des universités et permis d’atteindre un taux brut de scolarisation de 15 % dans le supérieur.

 

Améliorer la qualité

29 Un meilleur équipement en matériel et en personnels enseignants, dans les écoles et les collèges, une forte croissance du nombre d’élèves des bons lycées ainsi que la réorganisation du cursus universitaire sont la garantie d’une amélioration de la qualité. Les principales mesures prises sont allées dans ce sens.

 

Promouvoir et mettre en place l’égalité et l’équité en éducation

30Trois grands programmes de soutien pour promouvoir et mettre en place l’égalité et l’équité en éducation ont été lancés par l’État dans les régions pauvres, de l’est à l’ouest, des villes à la campagne. À lui seul, le gouvernement central a attribué en 2001 cent millions de yuans en bourses d’études aux élèves de l’ouest et deux cent millions de yuans pour l’achat des manuels scolaires. Au niveau supérieur, un système de prêt universitaire et de bourses de mérite a été créé, en complément de celui qui existait déjà.

 

Construire un système d’apprentissage tout au long de la vie

31Abolition de la limite d’âge au concours d’entrée à l’université, promotion de l’auto-formation et de la certification professionnelle, développement de l’enseignement en ligne et de la formation communautaire (du quartier) : autant de mesures importantes qui remportent déjà des succès.

 

Une conception rénovée

32Tous les progrès mentionnés sont dus, d’une part, aux efforts de toute la société, et de l’autre, à une idéologie profondément rénovée. Ce changement peut être analysé sur deux niveaux : faire prospérer le pays par la science et l’éducation devient une politique nationale fondamentale et la place prioritaire de l’éducation est ainsi nettement définie ; l’épanouissement personnel est désormais considéré comme une mission essentielle de l’éducation, sur le même plan que celle de servir la société, dont on parlait beaucoup et presque exclusivement autrefois.

 

33 Cet épanouissement consiste à apprendre à être, à se développer sur le plan physique, intellectuel, affectif et moral pour devenir un homme complet. En conséquence, les critères et les structures d’évaluation se modifient, les notes ont moins d’importance et les élèves sont au centre des questions scolaires. Les concepts d’éducation, de compréhension, d’apprentissage-recherche, de diversification et de personnalisation de l’éducation, ainsi que leur mise en pratique sont apparus. Construire une société d’apprentissage et créer un système de formation permanente sont devenus des mots d’ordre et l’un des objectifs de toute la société dans le domaine de l’éducation.

 

Perspectives et difficultés

Un État arriéré et des objectifs ambitieux

34 La Chine est le pays le plus peuplé du monde. Cependant, sur le plan des ressources humaines, sa situation est loin d’être satisfaisante et elle se classe parmi les pays les moins développés. Dans les exemples historiques de rattrapage des pays avancés par ceux en voie de développement, le développement des ressources humaines constitue, sans exception, une mesure prioritaire. La Chine, dont l’objectif est de parvenir au milieu du XXIesiècle à une société moyennement développée, n’aura pas d’autre choix. Dans cette perspective, le gouvernement chinois s’est donné les objectifs suivants :

  • créer une instance nationale pour les décisions concernant le développement des ressources humaines ;

  • réorganiser les structures d’administration et de gestion en éducation en renforçant les responsabilités au niveau provincial tout en laissant au gouvernement central une fonction de macro-régulation et de contrôle ;

  • pratiquer la gratuité totale de l’enseignement obligatoire ;

  • diversifier les formes d’enseignement ;

  • établir le système de formation pour l’emploi en accordant la priorité aux compétences ;

  • réintégrer toutes les unités de recherche d’origines différentes en deux grands ensembles, entreprises et universités, en laissant à l’État un nombre de centres très restreint en complément des premiers ;

  • élever le niveau de l’internationalisation du développement des ressources humaines en renforçant les stages de perfectionnement à l’étranger et en introduisant des talents ;

  • promouvoir l’informatisation de l’enseignement ;

  • trouver les moyens efficaces qui permettront de créer une société d’apprentissage ;

  • créer un système d’évaluation du développement des ressources humaines.

35 Il paraît cependant opportun, tout en admirant ces objectifs ambitieux ainsi que les mesures prises, de signaler des difficultés non négligeables, nombreuses, parfois importantes, qui tiennent à de multiples raisons.

 

Disparités régionales

36 En 1980, le rapport du revenu par habitant ville/campagne était de 2,8 contre 1. En 2002, il est de 5 contre 1. Le taux d’illettrisme, en 2000, était de respectivement 5,22 % et 11,5 %. Le nombre d’années d’instruction des employés non qualifiés de 10,2 dans les villes et de 6,85 à la campagne. Viennent s’y ajouter les écarts est-ouest : le taux de poursuite des études après la scolarité obligatoire (le collège), est de plus de 70 % dans les six premières provinces, tandis qu’il est inférieur à 53 % (la moyenne nationale) dans la moitié du pays (dix-sept provinces, dont deux ne dépassant pas 40 %). Le pourcentage des enseignants ayant les qualifications officiellement requises varie entre 50 % et 95 % et les régions (la campagne, l’ouest) qui en ont le plus besoin sont également celles qui en sont le plus dépourvues, en raison de conditions de vie défavorables, voire épouvantables. Vu le développement économique très rapide notamment des villes et des régions déjà bien plus riches que le reste du pays, comment équilibrer stratégie et tactiques pour assurer un progrès harmonieux dans tout le pays, avec un budget de 256,3 milliards de yuans, soit 2,87 % du PNB ?

 

37 Les uns suivent des cours dans des classes pourvues d’équipements multimedia, bénéficient d’une salle de sport bien équipée, peuvent entrer dans des écoles privées d’élite (qui coûtent, par an, environ 60 000, 80 000, 100 000 et 160 000 yuans au niveau école, collège, lycée et université), lorsque les autres ont à peine de quoi écrire dans des locaux conformes aux normes de sécurité.

 

Les conséquences de l’exode rural

38 Avant 1980, la population rurale représentait plus de 80 %. En 2002, elle était de 67 % et devrait atteindre 45 à 50 % vers 2020. Compte tenu de la croissance démographique, cela représentera trois cents millions d’urbains supplémentaires insuffisamment instruits – une charge très lourde pour l’éducation.

 

Une créativité neutralisée par la standardisation

39 L’unité et le collectivisme traditionnels, considérés non seulement comme méthodes, mais encore comme valeurs, nuisent au développement de la personnalité et de la créativité aussi bien chez les enseignants que chez les élèves. Un grand changement, même s’il est difficile, doit se produire d’abord chez les dirigeants, enseignants, parents, et ensuite chez les élèves. On est d’accord, au moins théoriquement, pour un enseignement dit « de qualité » afin de remédier aux effets néfastes d’un enseignement trop centré sur la préparation précoce aux concours. Mais devant un taux d’entrée à l’enseignement supérieur encore très bas et territorialement très déséquilibré (près de 70 % à Beijing, 4 % dans le Guizhou), ni les enseignants, ni les parents, ni même les élèves, ne peuvent ni ne veulent réellement aller dans ce sens. Résultat : un contraste paradoxal entre de bons résultats et des compétences médiocres.

 

Pénurie d’enseignants

40 Cette pénurie est à la fois qualitative et quantitative. Bien que la stabilité du statut, l’élévation de la qualification ainsi que l’augmentation de la rémunération rendent le métier plus attrayant qu’autrefois, le développement harmonieux entre les différentes régions du pays et les différentes compétences de l’élève nécessite un plus grand nombre d’enseignants aux compétences plus élevées – objectif loin d’être atteint. 

 

Retard relatif de l’enseignement secondaire du second cycle

41 Dans une enquête de World Economic Outlook, l’écart le plus grand entre la Chine et les autres pays de développement moyen (PNB par habitant compris entre 800 et 10 000 dollars) se trouve au niveau du taux d’accès à l’enseignement secondaire du second cycle. Le faire passer de 40 % à 60 % d’ici 2005 signifie que le nombre de lycéens passera de vingt à quarante-cinq millions, qu’il faudra doubler le nombre d’enseignants, sans compter les locaux.

 

Inertie dans l’administration et la gestion

42 Souvent, pour les Chinois, l’administration et la gestion ont la signification suivante : si l’on centralise, c’est l’uniformisation et lorsqu’on accorde plus de souplesse, c’est le désordre. Le premier est le moyen le plus simple, souvent le plus efficace et le plus bête à la fois, tandis que le second constitue, par une réaction automatique, un résultat naturel. Cela signifie qu’en Chine, au moins dans l’administration, nombreux sont ceux qui, par une mauvaise inertie héritée du passé, s’habituent déjà – sinon accueillent volontiers – à une réalité : l’anarchie dans la rigidité au lieu de la concentration issue, idéalement, d’une alliance d’autonomie et de souplesse. Cela freine la motivation, encourage la stagnation et constitue un réel obstacle pour la réalisation de tout projet, quel que soit son intérêt.

 

43 Pour mener à bien ces projets ambitieux, très importants pour l’avenir de la nation, il reste beaucoup à faire en Chine.

 

 

Notes

1 Les 7, 8 et 9 juillet jusqu’en 2002 et les 7, 8 et 9 juin à partir de 2003.

Référence papier

Kechao Xing, « Le système éducatif chinois », Revue internationale d’éducation de Sèvres, 35 | 2004, 129-137.Référence électronique

Kechao Xing, « Le système éducatif chinois », Revue internationale d’éducation de Sèvres [En ligne], 35 | avril 2004, mis en ligne le 23 novembre 2011, consulté le 18 octobre 2016. URL :http://ries.revues.org/1755 ; DOI : 10.4000/ries.1755

Kechao Xing

Directeur du département de français de l’institut des langues étrangères à l’université La Capitale de Beijing, chercheur à l’Institut d’éducation internationale de l’université normale de Beijing.

 

Articles du même auteur

© Tous drhttps://ries.revues.org/1755

Chine: « Le déploiement du bouclier antimissile américain en Europe est une menace directe pour la Russie »

Chine: « Le déploiement du bouclier antimissile américain en Europe est une menace directe pour la Russie »

 

11 Octobre 2016

J’en profite pour reprendre les propos de Gilles G. frappés du coin du plus solide bon sens: » On l’a compris depuis longtemps le conflits syriens oppose par procuration les grandes puissances sur un différent qui, osons le dire, ne regarde que peu les populations qui en sont victimes… Et où d’ailleurs on se demande quel sont les buts de guerre de la France tant ceux ci sont flous… Au moment ou la France aurait à l’occasion d’un débat présidentiel  une chance d’aborder franchement les questions de fond qui poussent les géants a la confrontation, notre flambissime président se comporte en chefaillon de sous préfecture confondant fermeté et ridicule. La paix attend », elle a besoin de nous et en attendant la menace nous cerne de tous côtés, en Méditerranée mais aussi en Europe. STOP THE WAR,…

(note et traduction de Danielle Bleitrach)


Publié le 11 Octobre 2016 08:04 GMT | Dernière mise à jour le 11 Octobre 2016 08:32 GMT

« Le déploiement de bouclier antimissile américain en Europe est une menace directe pour la Russie », a déclaré mardi le chef adjoint du département opérationnel du Conseil militaire centrale de la Chine.

 

Ziv Koren AFP

La réalisation du plan de développement du bouclier antimissile par les Etats-Unis en Europe représente une menace directe pour la sécurité de la Russie, a déclaré mardi le chef adjoint du département opérationnel du Conseil militaire centrale de Chine, cité par RIA Novosti.

 

« Au cours de la réalisation du plan de développement du système de défense antimissile en Europe, les États-Unis n’ont pas présenté les garanties juridiques de sa non orientation contre la Russie », a-t-il noté, en soulignant que « dans la réalité, le système représente une menace directe pour la sécurité de la Russie.  »

 

L’armée chinoise a souligné que les actions de Washington « intensifient la présence mondiale et régionale militaire américaine et accroissent le déséquilibre dans la région, elles sont la cause de l’exacerbation des conflits et compliquent l’environnement mondial en matière de sécurité ».

 

Pourquoi les géants américains n’arrivent pas à recruter des cadres en Chine

Pourquoi les géants américains n’arrivent pas à recruter des cadres en Chine

 

11 Octobre 2016

http://www.latribune.fr/economie/international/pourquoi-les-geants-americains-n-arrivent-pas-a-recruter-des-cadres-en-chine-605553.html

 

Par Jean-Christophe Catalon 

60% des entreprises américaines présentes en Chine estiment être moins les bienvenus aujourd'hui qu'auparavant.

60% des entreprises américaines présentes en Chine estiment être moins les bienvenus aujourd’hui qu’auparavant. (Crédits : © Aly Song / Reuters)

 

Si les multinationales en vogue comme Uber et Airbnb peinent à s’implanter dans ce gigantesque marché qui les fait saliver, c’est notamment parce qu’elles peinent à s’entourer de collaborateurs qui parlent la langue et connaissent les codes.

 

Entre les Chinois et la culture américaine, le courant passe mal. Il est loin, le temps où l’Empire du milieu n’était qu’un gigantesque atelier, dédié à la fabrication des biens de consommation du monde entier et prêt à accueillir toutes les entreprises sur ses terres. Aujourd’hui, une classe moyenne de 146 millions de personnes a émergé et les multinationales étrangères salivent devant la taille de ce marché à conquérir.

 

  • Des difficultés de recrutement sur place

Pour développer une activité à l’étranger, mieux vaut s’entourer de collaborateurs qui parlent la langue et connaissent les codes.

 

Certains géants américains s’y sont essayés, mais sans grand succès.

 

Airbnb s’est lié à des investisseurs chinois il y a un an afin de recruter un directeur exécutif pour ses opérations sur place. À ce jour, la licorne n’a toujours pas trouvé de candidat, selon le Wall Street Journal. De même, Uber Technologies a tenté durant deux ans de trouver quelqu’un pour mener ses opérations en Chine, mais a dû se résigner à signer un partenariat avec son concurrent local Didi Chuxing cet été.

 

> LIRE AUSSI : L’économie du partage en Chine : Taxi-VTC : Didi évince Uber et accélère l’ubérisation

 

  • L'« American bashing » est à la mode dans les médias chinois

Il faut dire que l’environnement médiatique n’aide pas. Après les révélations d’Edward Snowden sur les pratiques de la NSA en 2013, les Chinois sont très suspicieux sur les activités des sociétés américaines. Et les médias locaux n’aident pas. Ils ont à plusieurs reprises accusé publiquement des multinationales américaines d’aider Washington dans le cyber-espionnage, selon Reuters. Selon les analystes, l’affaire Snowden pourrait coûter des milliards de dollars aux entreprises américaines.

 

Travailler pour Google, Apple, Microsoft ou Facebook, revient presque à trahir son pays dans l’inconscient collectif chinois. Et l’affaire récente de Yahoo ! ne risque pas d’améliorer la situation.

> LIRE AUSSI : Yahoo! dément espionner ses utilisateurs sur ordre du gouvernement américain

 

  • Le patriotisme chinois

Au-delà des géants de la Silicon Valley, le rejet du rival américain est plus profond en Chine. Les débuts difficiles de Disneyland Shanghai en est un exemple. Le parc d’attraction de Walt Disney Company a ouvert ses portes début juin et n’a attiré en moyenne que 20.000 visiteurs par jour, selon le magazine américain Fortune. Si la tendance se poursuit, le parc ne comptabilisera que 7,3 millions de clients sur l’année, soit près de deux fois moins que son objectif initial, fixé à 15 millions.

 

Il faut dire que, malgré le succès de ses franchises cinématographiques, l’américain fait face à la concurrence ouverte du milliardaire chinois Wang Jianlin. Via son groupe Dalian Wanda, il a déjà ouvert 2 des 15 parcs d’attraction qu’il compte installer autour de la région de Shanghai. Une stratégie clairement mise en place pour contrer la progression de Disney et de la culture américain en Chine.

 

> LIRE AUSSI : Chine : le groupe Wanda ouvre un deuxième parc pour contrer Disney

 

  • 60% entreprises américaines se sentent moins les bienvenus

Entre les réglementations floues et l’atmosphère hostile envers elles, les entreprises américaines ne sentent plus très à l’aise en Chine. Selon l’étude 2016 sur le climat des affaires de la chambre de commerce américaine en Chine (AmCham China), 6 entreprises sur 10 estiment être moins les bienvenues aujourd’hui qu’auparavant. Lors de l’enquête précédente, elles n’étaient que 4 sur 10 (41% précisément) à partager cet avis.

Allons-nous finir par tous utiliser le yuan ?

Publié par El Diablo

Allons-nous finir par tous utiliser le yuan ?

 Stringer Source: Reuters

Stringer Source: Reuters

Le yuan chinois est la seule monnaie qui puisse concurrencer le dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale à l'avenir, suggère le commentateur financier et investisseur international Jim Rogers.

Le club d'élite des monnaies de réserve utilisées par le Fonds monétaire international comprend un nouveau membre – le yuan.

La liste comportait déjà quatre grandes monnaies mondiales : le dollar américain, l'euro, la livre sterling britannique et le yen japonais. Le yuan chinois, connu également sous l’appellation de «renminbi», est la cinquième devise la plus utilisée dans les transactions internationales.

Jusqu'en 2005, elle était liée au dollar américain, ce qui signifiait que lorsque le dollar fluctuait vers le haut ou vers le bas par rapport aux autres devises, la valeur du yuan suivait cette évolution.

LIEN VERS LA SUITE DE L'ARTICLE CI-DESSOUS:

Link1 | Link2 | Link3

Copyright © 2014. All Rights Reserved.